Рішення

від 05.09.2016 по справі 911/2237/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"05" вересня 2016 р. Справа № 911/2237/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«НТК зварювального обладнання та технологій В» , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю В«Дослідний завод зварювальних матеріалів В» , смт. Калинівка Васильківського району,

про визнання права власності на земельну ділянку

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1В, уповноважений, довіреність від 14.06.2016р. №1406.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "НТК зварювального обладнання та технологій", м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 14.07.2016р. №01/7 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів", смт. Калинівка Васильківського району про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3221455300:03:008:0083 загальною площею 1,7902 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі № 911/3988/14 розірвано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.03.2012р., укладений між ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій" та ТОВ "Дослідний завод зварювальних матеріалів", предметом якого є земельна ділянка, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада, кадастровий номер 3221455300:03:008:0083, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, за умовами якого позивач продав відповідачу вказану земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач продовжує незаконно утримувати у себе і використовувати земельну ділянку та ухиляється від повернення її у власність позивача та не визнає його власником, позивач просить суд на підставі ст. 392 Цивільного кодексу України визнати право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НТК зварювального обладнання та технологій" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/2237/16 та призначено справу до розгляду на 05.09.2016р.

02.09.2016р. від ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій" надійшли додаткові обґрунтування заявлених позовних вимог від 01.09.2016р. №01/9 та супровідний лист з додатками від 01.09.2016р. №02/9 на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2016р.

В судове засідання 05.09.2016р. з'явився представник позивача, який в усних поясненнях позов підтримав повністю та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання 05.09.2016р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 15.07.2016р. не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ст. 64 ГПК України, направляв відповідачу на належну адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію ухвали господарського суду від 15.07.2016р. рекомендованим листом з повідомленням, яке повернуто підприємством зв'язку з посиланням на "неповноту адреси" .

Відповідно до роз'яснень та рекомендацій Пленуму Вищого господарського суду України, викладених в підпункті 3.9.1 пункту 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи у разі виконання судом вимог частини першої ст. 64, ст. 87 ГПК України. За змістом зазначених статей, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно підпункту 3.9.2. пункту 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю "НТК зварювального обладнання та технологій", м. Київ (далі по тексту - ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій") до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів", смт. Калинівка, Васильківський район (далі по тексту - ТОВ "Дослідний завод зварювальних матеріалів"), вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012р. між ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій" (продавець за договором, позивач у справі) та ТОВ "Дослідний завод зварювальних матеріалів" (покупець за договором, відповідач у справі) було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до умов якого продавець передає (продає), а покупець приймає у власність (купує) належну продавцеві земельну ділянку загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада. Кадастровий номер земельної ділянки: 3221455300:03:008:0083, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, склад угідь: всього земель 1,7902 га, з них ріллі - 1,7902 га та має наступні межі: А-Б землі запасу (56,74м); Б-В ОСОБА_2 (314,81м); В-Г ОСОБА_3 (56,73м); Г-А ОСОБА_4 (316,35)

У зв'язку з тим, що відповідач за отриману від позивача спірну земельну ділянку не розрахувався, рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі №911/3988/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НТК зварювального обладнання та технологій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів" про розірвання договору купівлі-продажу позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: розірвано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.03.2012р., укладений між ТОВ В«НТК зварювального обладнання та технологійВ» та ТОВ В«Дослідний завод зварювальних матеріалівВ» , предметом якого є земельна ділянка, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада, кадастровий номер 3221455300:03:008:0083, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, склад угідь: рілля, який посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 496.

Після набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі №911/3988/14 позивач звернувся до відповідача з вимогою №05/12 від 08.12.2014 про повернення земельної ділянки кадастровий номер: 3221455300:03:008:0083, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада.

Оскільки вищевказана вимога залишена позивачем без відповіді та належного реагування позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою №11/05 від 25.05.2016 про повернення спірної земельної ділянки, проте дана вимога відповідачем також проігнорована.

Як вбачається з довідки вих. №707/01-16 від 10.08.2016р наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6.05.08.2016р. позивач на підставі рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі №911/3988/14 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку. Рішенням приватного нотаріуса від 30.03.2016р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій".

Враховуючи невизнання відповідачем права власності ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій" на земельну ділянку кадастровий номер: 3221455300:03:008:0083, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада та відмову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрації права власності на дану земельну ділянку, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до змісту ст.115 Господарсько-процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Згідно з частиною третьою статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено п.1 ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 3 статті 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Оскільки позивач був власником земельної ділянки кадастровий номер: 3221455300:03:008:0083, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада, на момент укладення договору купівлі-продажу цієї земельної ділянки від 16.03.2012р. між ТОВ В«НТК зварювального обладнання та технологійВ» та ТОВ В«Дослідний завод зварювальних матеріалівВ» , то у зв'язку з розірванням зазначеного договору купівлі-продажу рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі №911/3988/14 вказана земельна ділянка є власністю ТОВ "НТК зварювального обладнання та технологій".

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею земельну ділянку кадастровий номер: 3221455300:03:008:0083, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "НТК зварювального обладнання та технологій" (03045, м. Київ, вулиця Новопирогівська, будинок 66, офіс 105 ідентифікаційний код 36677278) право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 3221455300:03:008:0083, загальною площею 1,7902 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів" (08623, Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Леніна, будинок 57 ідентифікаційний код 38093767)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК зварювального обладнання та технологій" (03045, м.Київ, вулиця Новопирогівська, будинок 66, офіс 105 ідентифікаційний код 36677278)

1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 09.09.2016р.

Суддя О.В. Конюх