Ухвала

від 08.09.2016 по справі 430/915/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 430/915/13-ц

Провадження № 22ц/782/738/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., перевіривши на виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Станично - Луганського районного суду Луганської області від 18 квітня 2016 року за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо обмеження права виїзду за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою подання заступника начальника ВДВС Станично-Луганського РУЮ Новіцької О.О. задоволено частково, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України керівника КСП «Агролюкс» ОСОБА_1 ( код ЗКПО 24202932), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - до належного виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями судів.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав заяву про поворот виконання судового рішення, в якій просив вирішити питання про поворот виконання ухвали Станично - Луганського районного суду Луганської області від 18.04.2013 року, скасувати зазначену ухвалу та закрити провадження у справі, а також зобов»язати Державну прикордонну службу скасувати обмеження у праві його виїзду за межі України.

Як вбачається із поданої заяви, остання за своїм змістом є апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 18.07.2016 року, однак додана до апеляційної скарги довідка про отримання ухвали не містить повної дати її видачі, зокрема не вказаний місяць. Крім того, в матеріалах справи (а.с.40) знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого, копія оскаржуваної ухвали була отримана ОСОБА_1 25.04.2013 року.

В апеляційній скарзі апелянт не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або надання доказів поважності підстав пропуску такого строку.

Також, при поданні апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір відповідно до п.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2% від мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. ( 1378х0,2) та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача: (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31211206780080;

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір;

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Або надати документи, підтверджуючи звільнення від зазначених сплат.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт одночасно ставить питання про поворот судового рішення, який вирішується судом, що ухвалив судове рішення та про скасування ухвали суду першої інстанції, що відноситься до повноважень апеляційної інстанції. Таким чином, апелянту слід конкретизувати свої вимоги у відповідності до статті 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Станично - Луганського районного суду Луганської області від 18 квітня 2016 року залишити без руху, надавши йому строк протягом п'яти днів в частині сплати судового збору, та строк протягом тридцяти днів в частині поновлення строку з моменту отримання ним копії ухвали для усунення зазначених недоліків, роз'яснивши, що у разі якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, а у разі не усунення інших недоліків апеляційної скарги, буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Стахова