Рішення

від 03.05.2007 по справі 5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р.   Справа № 5/16   

за позовом  Тисменицького районного споживчого товариства  вул. Галицька, 21, м.Тисмениця, 77400

до відповідача  Лисецької селищної ради  вул.С.Стрільців, 55, смт.Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77455

про стягнення заборгованості  в сумі  4481, 24 грн.  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Василик Н.В. - юрист, (довіреність № 8 від 15.01.07р.)

Від відповідача:  не з"явився,  

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 3600 грн. заборгованості, 773,24 грн. інфляційних втрат та 108 грн. - 3% річних.

            Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

         Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, не виконав вимог суду, зазначених в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.07р., хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (вказане стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, де зазначено про вручення 05.04.07р. представнику відповідача ухвали суду).

            Згідно ст.75 ГПК України дана обставина не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

            Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -

встановив:

     Згідно протоколу проведення продажу на аукціоні основних фондів Тисменицького районного споживчого товариства від 18.02.2005 року Лисецькою селищною радою було придбано лот № 1, а саме: приміщення кондитерського цеху (нежитлову будівлю), що знаходиться в с-щі Лисець по вул.С.Стрільців, буд.42б загальною площею 171,8 м.кв. за продажною ціною 36 450 грн. з урахуванням ПДВ.

      29.03.2005 року між Тисменицьким районним споживчим товариством і Лисецькою селищною радою був укладений Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на підставі Протоколу від 18.02.2005 року. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Магас О.Є. і зареєстрований в реєстрі за № 1-127.

           Згідно п.5 Договору продаж нежитлової будівлі вчинено за 36 450 грн., з яких 13 600 грн. продавець отримав від покупця до підписання цього Договору, а решту грошей - 22 850 грн. покупець зобов"язався оплатити продавцю в такому порядку: до 01.04.2005р. - 5000 грн, до 01.08.2005 року - 10000 грн., до 30.12.2005 року - 7 850 грн.

          Проте, покупцем -Лисецькою селищною радою оплачено за придбану нежитлову будівлю тільки 32 850 грн., що стверджується виписками з Ощадного банку м.Тисмениця та листом Управління Державного казначейства в Тисменицькому районі від 26.03.2007 року, що містяться в матеріалах справи.

     Цим самим Лисецька селищна рада порушила умови Договору купівлі-продажу і заборгувала Тисменицькому районному споживчому товариству 3600 грн. Даний факт підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 25.07.2006 року, підписаного сторонами.

            Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

        Крім того, позивачем в позовній заяві на підставі ч.2 ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 773,24 грн. інфляційних втрат та 108 грн. - 3% річних.

           Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

        У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.  

         Виходячи з наведеного, враховуючи той факт, що представник відповідача не подав суду доказів погашення заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

          Судові витрати на підставі ст.49 ГПК України слід віднести на відповідача.  

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

         Стягнути з Лисецької селищної ради, вул.С.Стрільців, 55, с-ще Лисець, Тисменицький район (код 04356159) на користь Тисменицького районного споживчого товариства, вул.Галицька, 21, м.Тисмениця (код 01752937) - 3600 грн. заборгованості, 773,24 грн. інфляційних втрат, 108 грн. - 3% річних, 102 сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

            Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

07.05.07р. Волошанська Христина Орестівна