ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.04.09 р. С права № 34/40пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Сні жне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торгівельна фірма „Товари для дітей”, м. Сніжне
про відновлення пропущено го строку та визнання недійс ним рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ, оформлене п ротоколом від 20.04.2000року про пер ереєстрацію АТЗТ в ТОВ ТФ та його скасування.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 (па спорт НОМЕР_1, виданий Сні жнянським МВ УМВС України у Д онецькій області), ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: Котлов В .В. (за довіреністю
від Державного реєстратор а Виконкому Сніжнянської міс ької ради: Жужа Т.О. (посвід чення № 001916)
Позивач, ОСОБА_1, м. Сн іжне звернувся до суду Донец ької області з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Торгівельна фірма „Товари для дітей”, м. Сніжне
про відновлення пропущено го строку та визнання недійс ним рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ, оформлене п ротоколом від 20.04.2000року про пер ереєстрацію АТЗТ в ТОВ ТФ та його скасування.
У судовому засіданні здій снювалась фіксація судового процесу за допомогою техніч них засобів, а саме: програмно -апаратного комплексу “Діло водство суду”.
Позивач у судовому засідан ні підтримував позовні вимог и, через канцелярію надав суд у копії додаткових документі в.
Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечув ав, витребуваних судом докум ентів не надав.
У судовому засіданні був пр исутній Державний реєстрато р Виконкому Сніжнянської міс ької ради з реєстраційною сп равою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівел ьна фірма „Товари для дітей, я ка була досліджена судом.
У зв”язку із виниклою необх ідністю суд вважає за необхі дне направити запит до Сніжн янського міського суду щодо витребування справи №2-1003 2005 рок у за позовом ОСОБА_1 та О СОБА_5 до ОСОБА_6
У зв' язку із необхідністю витребування додаткових док ументів суд вважає необхідни м відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 38, 77, 86,115 ГПК Укра їни, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд сп рави на 09:30 год. 13.05.09 року.
1.Відповідачу надати відз ив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзи ву позивачу, довідку ЄДРПОУ, С татутні документи з моменту реєстрації по теперішній час , Витяг з управління держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців щодо складу учасників т овариства з моменту створенн я по теперішній час, оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до матеріа лів справи протоколу від 20.04.2000 року, посвідчення на предста вника, протокол №9 від 27.05.2003р., про токол №10 від 10.07.2003р., протокол № 15 в ід 10.11.2004р.
2.Державному реєстратору Ви конкому Сніжнянської місько ї ради наадати копії докумен тів з реєстраційної справи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торгівельна фір ма „Товари для дітей”, які бул и досліджені суддею у судово му засіданні.
3.Витребувані документи над ати через канцелярію суду з в ідповідно оформленим супров ідним листом до дня слухання справи.
4.Направити запит до Сніжнян ського міського суду щодо ви требування справи №2-1003 2005 року з а позовом ОСОБА_1 та ОСОБ А_5 до ОСОБА_6
5.Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.
Ухвала господарського суд у є обов' язковою на всій тер иторії України та виконуєтьс я в порядку, встановленому За коном України “Про виконавче провадження”.
Суддя Ко додова О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 6119045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні