Ухвала

від 05.09.2016 по справі 908/4851/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/62/14-21/44/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2016 Справа № 908/4851/14

Кредитори

1. ТОВ В«ВЕЙВ ІНДАСТРІВ» (83014, м. Донецьк, вул. Охтирська, 8-А, поштова адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1/70, код ЄДРПОУ 38586806)

2. ТОВ В«КомінфоцентрВ» (83059, м. Донецьк, вул. 8-го Березня, буд. 38, код ЄДРПОУ 37967182) (припинене)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ІнтертопресурсВ» (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд 143, кім.6510; адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4; код ЄДРПОУ 36559629)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_1 (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від кредитора 1 -ОСОБА_2, дов. від 25.07.2016;

ліквідатор ОСОБА_1 - не з'явився;

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення № 1774 від 02.12.2015;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2012 року по справі № 908/4851/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ В«ІнтертопресурсВ» ; ліквідовано банкрута - ТОВ В«ІнтертопресурсВ» , провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року апеляційну скаргу "ВЕЙВ ІНДАСТРІ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2015 року у справі №908/4851/14 задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2015 року у справі №908/4851/14 про банкрутство - ТОВ В«ІнтертопресурсВ» скасовано, справу №908/4851/14 передано на розгляд господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 року справу № 908/4851/14 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

З урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року, судом ініційовано питання щодо заміни ліквідатора.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.08.2016 року долучена до матеріалів справи).

Ухвалою від 16.08.2016 справу № 908/4851/14 про банкрутство ТОВ В«ІнтертопресурсВ» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/62/14-21/44/16. Судове засідання для розгляду питання щодо заміни ліквідатора призначено на 05.09.2016 року.

22.08.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вх. 09-06/21924 від 22.08.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

05.09.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх. 09-06/22758 від 0.09.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

Також, 05.09.2016 року від кредитора 1 надійшло клопотання (вх.09-06/22759 від 05.09.2016), згідно якого останній просить суд призначити ліквідатором у справі ОСОБА_4

Розглянувши у засіданні 05.09.2016 року матеріали справи, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на участь у справі, клопотання кредитора 1, заслухавши представника кредитора 1 та арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2012 року по справі № 908/4851/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ В«ІнтертопресурсВ» ; ліквідовано банкрута - ТОВ В«ІнтертопресурсВ» , провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року апеляційну скаргу "ВЕЙВ ІНДАСТРІ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2015 року у справі №908/4851/14 задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2015 року у справі №908/4851/14 про банкрутство - ТОВ В«ІнтертопресурсВ» скасовано, справу №908/4851/14 передано на розгляд господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 97 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року №15 передбачено, що вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) підприємства-банкрута є прерогативою господарського суду. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Дослідивши подані арбітражними керуючими до матеріалів справи заяви, судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 02.12.2015 року отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, має 1-шу категорію складності, має у користуванні орендоване приміщення у м. Запоріжжя, автомобіль та інші організаційно-технічні можливості, виконує обов'язки розпорядника майна у одній справі та обов'язки ліквідатора - у двох справах. У свою чергу арбітражний керуючий ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 15.03.2013, має п'яту, найвищу категорію складності, у своєму користуванні має офісні приміщення у м. Донецьку та м. Києві, має необхідні технічні та організаційні можливості, здійснює обов'язки розпорядника майна в одній справі, обов'язки керуючого санацією - в одній справі та обов'язки ліквідатора - у двох справах, які знаходяться на стадії завершення.

Арбітражні керуючі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають однакову спеціалізацію, що відповідає спеціалізації боржника.

Чинним законодавством не передбачено призначення арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство саме із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого. Ця вимога Закону стосується лише для призначення розпорядника майна у справі, що підтверджується судовою практикою, зокрема, постановою Донецького апеляційного господарського суду № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/0925/141/09 від 11.05.2016 року.

Отже, арбітражний керуючий ОСОБА_4 має більший досвід та організаційні можливості, адже її офіс знаходиться у місті за місцезнаходженням боржника.

Також, кредитор 1 у своєму клопотанні (вх. 09-06/22759 від 05.09.2016) просить призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно ст. 114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016, встановлено неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_1 своїх обов'язків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання кредитора 1 (вх. 09-06/22759 від 05.09.2016) задовольнити, усунути ліквідатора ТОВ В«ІнтертопресурсВ» ОСОБА_1 від виконання ним своїх обов'язків та призначити ліквідатором у справі № 908/4851/14 про банкрутство ТОВ В«ІнтертопресурсВ» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 484 від 15.03.2013 року, 01004, м. Київ, вул. Льва Товстого, 3, 3 поверх, оф. 309, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), кандидатура якої відповідає вимогам Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та яка своєю заявою (вх.09-06/22758 від 05.09.2016) надала згоду на таке призначення.

Враховуючи зазначене, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Враховуючи закінчення строку для проведення ліквідаційної процедури, слід зобов'язати ліквідатора здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати у строк до 01.01.2017 звіт відповідно до вимог ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« , ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 46, 114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 1 (вх. 09-06/22759 від 05.09.2016) - задовольнити.

Усунути ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнтертопресурсВ» ОСОБА_1 від виконання ним своїх обов'язків.

Призначити ліквідатором у справі № 908/4851/14 про банкрутство ТОВ В«ІнтертопресурсВ» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 484 від 15.03.2013 року, 01004, м. Київ, вул. Льва Товстого, 3, 3 поверх, оф. 309, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Донецька область, смт. Андріївна, вул. Комсомольська, буд. 2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) передати, а ліквідатора ТОВ В«ІнтертопресурсВ» ОСОБА_4 прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 5-денний строк.

Зобов'язати ліквідатора - завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог законодавства та надати звіт ліквідатора з врахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду у строк до 01.01.2017 року.

Копію ухвали направити кредитору 1, ліквідатору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_3

Суддя В.І. Черкаський