Ухвала

від 09.09.2016 по справі 2/249-07-8493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2016 р. № 2/249-07-8493

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року по справі №2/249-07-8493, -

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року по справі №2/249-07-8493.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року (суддя Бахарєв Б.О.) було стягнуто з Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” на користь Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” 23 078 /двадцять три тисячі сімдесят вісім/ грн., 32 коп. боргу, 230 /двісті трицять/ грн., 78 коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

08.09.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року по справі №2/249-07-8493 строком на шість місяців.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Заявник не надав належних доказів відправки копій заяви і доданих до неї документів позивачу.

Таким чином заявником не виконано вимог ст. 56 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року по справі №2/249-07-8493 з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року по справі №2/249-07-8493 строком на шість місяців з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Додаток: заява про надання розстрочки з додатками на 6 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев