Ухвала

від 08.09.2016 по справі 578/860/16-к

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/860/16-к

провадження № 1-кс/578/189/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 смт.Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю, скаржника ОСОБА_2 , секретаря с/ засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу директора ТОВ «Оберіг-Трейд» ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу т.в.о. начальника Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, який не виконав вимоги ст. 214 ч.1 КПК України, щодо внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 - незаконного заволодіння чужим майном, а саме: вилову риби зі ставу «Курінний», що орендований ТОВ «Оберіг-Трейд» 09.08.2016 року.

Прокурор Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду клопотанням, в якому просив провести розгляд скарги без участі представника прокуратури та просив провадження за скаргою закрити, оскільки відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Оберіг-Трейд» ОСОБА_2 внесено до ЄРДР та надав витяг з кримінального провадження №42016201120000063.

Скаржник ОСОБА_2 під час розгляду скарги звернувся до суду з заявою про залишешення його скарги без розгляду, так як в скарзі помилково вказана дата вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 , а відносно даного факту, що мав місце 16.08.2016 року Краснопільським ВП внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР 08.09.2016 року.

Згідно витягу з кримінального провадження №42016201120000063 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 08.09.2016 року по факту замаху на крадіжку риби з водного об`єкту «Курінний» на території Краснопільської селищної ради 16.08.2016 року о 05 годині.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст.305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Оберіг-Трейд» ОСОБА_2 внесено до ЄРДР, а тому провадження за скаргою за таких обставин підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою директора ТОВ «Оберіг-Трейд» ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу т.в.о. начальника Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1