Постанова

від 16.04.2009 по справі 5020-7/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/185

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"16" квітня 2009 р. 09:30 м . Севастополь

За адміністративним позов ом Державної податкової і нспекції у Нахімовському рай оні м. Севастополя, м. С евастополь,

до відповідача - Суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1, м. Севастопол ь,

про стягнення 5 292,02 грн.,

Суддя С. М. Альоши на

при секретарі А.В. Белічен ко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Ліннік О .В. - старший державний под атковий інспектор юридичног о відділу, довіреність № 1141/9/10-050 в ід 08.05.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача - ОСО БА_3 - представник по довір еності від 01.03.2009 р. (довіреність у справі)

Суть спору:

Державна податкова ін спекція у Нахімовському райо ні м. Севастополя, м. Севастополь, звернулась д о господарського суду міста Севастополя з адміністратив ним позовом до Суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_1, м. Севастоп оль, про стягнення 5 292,02 гр н. заборгованості перед бюдж етом по штрафних санкціях.

Представник позивача у поп ередньому судовому засіданн і, яке відбулось 12.01.2009 р., над ав суду уточнення № 21/9/10-050 від 12.01.2 009 р. до адміністративного поз ову, в якому позивач, на підста ві ст. 137 КАС України, не змінююч и підстави та предмет позову , уточнив, що просить стягнути з відповідача 5 292,02 грн. за боргованості перед Державни м бюджетом Нахімовського рай ону міста Севастополя по штр афних санкціях, вказавши бан ківські реквізити, на які має бути перерахована заборгова ність.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги, з урахуванням уточнення № 21/9/10-050 від 12.01.2009 р. до адміністрати вного позову, підтримав у пов ному обсязі та просив їх задо вольнити.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду ві дзив на позовну заяву, в якому відповідач з позовними вимо гами не погодився та просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 5 КАС Украї ни адміністративне судочинс тво здійснюється відповідно до Конституції України, дійс ним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язк овість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої пр оцесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Нахім овської районної державної а дміністрації ОСОБА_1, м. Се вастополь, зареєстрований як Суб' єкт підприємницької ді яльності - фізична особа, про щ о у журналі обліку реєстраці ї зроблено запис за № 934 та вида не відповідне Свідоцтво.

20.08.2008 р. працівниками державн ої податкової служби було пр оведено перевірку щодо контр олю за здійсненням розрахунк ових операцій у сфері готівк ового та безготівкового обіг у суб' єктами підприємницьк ої діяльності господарської одиниці - закусочної «Ельдо радо», розташованої за адрес ою: м. Севастополь, пляж Учкуєв ка, який належить Суб' єкту п ідприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь.

У ході перевірки виявлені п орушення пунктів 1, 2, 9 і 13 ст. 3 Зак ону України „Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, в ред акції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. ( із змінами), а саме: був встано влений факт реалізації товар у на загальну суму 14,00 грн. без в идачі розрахункового докуме нту встановленої форми та бе з проведення цієї розрахунко вої операції через реєстрато р розрахункових операцій, та кож було встановлено невідпо відність суми грошових кошті в на місці проведення розрах унків сумі коштів, вказаної у денному звіті РРО, тобто замі сть зазначених у звіті 817,50 грн. на місці проведення розраху нків було виявлено 1 808,00 грн., а т акож виявлено, що сума виторг у за 22.07.2008 р. згідно КУРО склала 54 0,50 грн., однак, фіскальний звітн ий чек за 22.07.2008 р. був відсутній.

За результатами перевірки був складений відповідний а кт від 20.08.2008 р.

На підставі вищевказаного акту, Державною податковою і нспекцією у Нахімовському ра йоні м. Севастополя, м. Севасто поль було прийнято рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій № 0003682330/0 від 05.09. 2008 р. на суму 5 292,50 грн., я ке було одержане відповідаче м, про що свідчить його підпис на належно завіреній копії ц ього рішення, доданій позива чем до матеріалів справи.

Суд вважає позовні вимоги, з урахуванням уточнення № 21/9/10- 050 від 12.01.2009 р. до адміністр ативного позову, такими, що пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни „Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редак ції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницько ї діяльності, які здійснюють розрахункові операції за то вари (послуги), за рішенням від повідних органів державної п одаткової служби України зас тосовуються фінансові санкц ії у таких розмірах:

- у п'ятикратному розмір і вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявле но невідповідність - у разі пр оведення розрахункових опер ацій на неповну суму вартост і проданих товарів (наданих п ослуг), у разі непроведення ро зрахункових операцій через р еєстратори розрахункових оп ерацій, у разі нероздрукуван ня відповідного розрахунков ого документа, що підтверджу є виконання розрахункової оп ерації, або проведення її без використання розрахункової книжки.

- двадцять неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян - у разі невиконання щод енного друку фіскального зві тного чеку або його незберіг ання в книзі обліку розрахун кових операцій.

Згідно зі ст. 22 вказаного З акону України № 265/95-ВР від 06.07.199 5 року, в редакції Закону № 1776-ІІ І від 01.06.2000 р., у разі невідповідн ості суми готівкових коштів на місці проведення розрахун ків сумі коштів, яка зазначен а в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі про дажу за розрахунковими квита нціями, виданими з початку ро бочого дня, до суб'єктів підпр иємницької діяльності засто совується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми , на яку виявлено невідповідн ість.

За даними податкової інспе кції вищезазначене рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій відповідач ем у встановленому законом п орядку не оскаржене, не зміне не, не визнане протиправним т а не скасоване.

Однак, за даними позивача, у зв' язку з наявністю перепл ати у розмірі 0,48 грн., заборгова ність відповідача по штрафни х (фінансових) санкціях склал а 5 292,02 грн.

Факт наявності заборгован ості відповідача перед бюдже том по сплаті штрафних (фінан сових) санкцій в сумі 5 292,02 грн. документально встановл ений та підтверджений матері алами справи.

Доводи, відповідача, виклад ені у вищевказаному відзиві на позовну заяву, судом до ува ги не приймаються, оскільки є необґрунтованими та такими, що не кореспондуються з факт ичними обставинами справи.

За таких обставин позов, з у рахуванням уточнення № 21/9/10-050 ві д 12.01.2009 р. до адміністративного позову, підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС У країни у судовому засіданні проголошені тільки вступна т а резолютивна частини постан ови з повідомленням представ ників сторін про виготовленн я постанови суду в повному об сязі 21.04.2009 р. о 12 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повно му обсязі та підписана 21.04.2009 р.

У зв' язку з викладеним, ке руючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 137, 158-163, ч. 4 с т. 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнит и повністю.

2). Стягнути з Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 (юридична адреса: А ДРЕСА_1, фактична адреса: А ДРЕСА_2, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1, відомості пр о банківські реквізити у мат еріалах справи відсутні) на к ористь Державної податкової інспекції у Нахімовським ра йоні м. Севастополя (99001, м. Севас тополь, вул. Гер. Севастополя, 74, перера хувавши у доход Державного б юджету Нахімовського району м. Севастополя на р/р 31111104700008 у бан ку одержувача - Головному уп равлінні Державного казначе йства України у м. Севастопол і, код платежу 21080900, код ЗКПО 24035606, М ФО 824509, або на інші рахунки) 5 29 2,02 грн. заборгованості перед б юджетом по сплаті штрафних (ф інансових) санкцій.

Відповідно до ст. 258 Кодекс у адміністративного судочин ства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського с уду міста Севастополя законн ої сили, за заявою особи, на ко ристь якої ухвалена постанов а.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, П останова набирає законної си ли через 10 днів з дня її склада ння в повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апел яційна скарга не подана, Пост анова вступає в законну силу через 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки, передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя С. М. Альошина

Розсилка:

1. Державній по датковій інспекції у Нахімов ському районі м. Севастополя - 99001, м. Севастополь, в ул. Гер. Севастополя, 74;

2. Суб' єкту підприємн ицької діяльності ОСОБА_1 - 99804, м. Севастополь, вул. По кришкіна, 14;

3. Суб' єкту підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 - 998 04, м. Севастополь, вул. Гв ардейська, 7-77