Рішення

від 10.08.2006 по справі 18/3768

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2006 р. Справа № 18/3768

За позовом Приватного п ідприємця ОСОБА_1, м. Кам'ян ець-Подільський

до Закритого акціонерного товариства "Новоушицький ко мбінат хлібопродуктів", с. Куч а Новоушицького району

про стягнення 135000 грн.

Суддя Саврій В .А.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за дов іреністю від 23.06.2006 р.

відповідача: Якубова А. Л. - за довіреністю №34/06 від21.04.2006 р .

Суть спору: Поз ивач в позовній заяві просит ь суд стягнути з відповідача 135000 грн. вартості переданої за договором зберігання від 21.04.20 06 р. сільськогосподарської пр одукції.

Повноважний представник позивача в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунт овані та підтверджені матері алами справи.

Відповідач у письмовому ві дзиві на позов, повноважний п редставник відповідача в суд овому засіданні позовні вимо ги визнають в повному обсязі .

Розглядом матеріалів спра ви встановлено:

21.04.2006 року укладено договір з берігання між приватним підп риємцем ОСОБА_1 та ЗАТ "Нов оушицький комбінат хлібопро дуктів", згідно якого зберіга ч (відповідач) зобов'язався за плату прийняти на зберіганн я сільськогосподарську прод укцію, яка йому передається п оклажодавцем (позивачем). Збе рігання продукції здійснюєт ься знеособлено.

Відповідно до умов договор у (п.2.1) відповідач приймає прод укцію на зберігання за рахун ок позивача окремими партіям и безпосередньо від позивача або довірених осіб; видає на п ідтвердження приймання прод укції накладну; забезпечує п овне збереження продукції, а після закінчення зберігання її повернення; повертає прод укцію позивачу повністю або частково за вимогою останньо го не пізніше 3 календарних дн ів з дня одержання такої вимо ги.

Згідно п. 3.1.договору позивач проводить оплату послуг від повідача за зберігання з роз рахунку 3 грн. за 1 тонну продук ції за місяць, за відвантажен ня автотранспортом - 5 грн. за 1 т онну.

За умовами договору (п. 4.2) від повідач несе відповідальніс ть перед позивачем у випадку втрати, знищення або псуванн я продукції:

а). за пошкодження продукції , які призвели до погіршення с поживчих якостей настільки, що використання її за призна ченням стало неможливим (іст отне пошкодження) - у розмірі п овної вартості продукції,

б). за інші пошкодження - у роз мірі суми, на яку знизилась ва ртість продукції. Зазначені суми розраховуються виходяч и із вартості продукції на да ту подання на зберігання.

На виконання даного догово ру позивач передав відповіда чу на зберігання 180 тонн пшени ці продовольчої 4к. вартість 13 5000 грн., що підтверджується нак ладною від 26.04.2006 р., копія якої на явна в матеріалах справи.

28.05.2006 р. позивач направив на ад ресу листа з вимогою поверну ти продукцію до 09.06.2006 р.

Однак відповідач умови дог овору належним чином не вико нав, на вимогу позивача проду кцію не повернув, що стало при чиною звернення позивача до суду з позовом про примусове стягнення вартості продукці ї.

Таким чином, на день звернен ня позивачем з позовом до суд у заборгованість відповідач а перед позивачем становить 135000 грн.

Аналізуючи надані по спр аві докази, оцінюючи їх в сук упності, до уваги приймаєтьс я наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Г осподарського кодексу майно ві зобов' язання, які виника ють між учасниками господарс ьких відносин, регулюються Ц ивільним кодексом України з урахуванням особливостей, пе редбачених Господарським ко дексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав т а обов'язків сторін є укладен ня між ними договору. В силу зо бов'язання боржник зобов'яза ний вчинити на користь креди тора певну дію, в тому числі сп латити борг, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господар ського кодексу України госпо дарські зобов' язання можут ь виникати, зокрема, з господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином і в установ лений строк. Відповідно до ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни одностороння відмова в ід виконання зобов' язання і одностороння зміна умов дог овору не допускається.

За умов ст. 936 ЦК України за до говором зберігання одна стор она (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана ї й другою стороною (поклажода вцем), і повернути її поклажод авцеві у схоронності.

Зберігач зобов'язани й повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на збе рігання, або відповідну кіль кість речей такого самого ро ду та такої самої якості. (ст. 949 ЦК України).

Згідно ст. 950 ЦК України за в трату (нестачу) або пошкодже ння речі, прийнятої на зберіг ання, зберігач відповідає на загальних підставах.

З огляду на вищевикладене, п озовні вимоги позивача обґру нтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинног о законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпеченн я судового процесу покладаю ться на відповідача, відпові дно до ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись Конституцією Ук раїни, ст.ст. 11, 509, 526, 936, 949, 950 ЦК Украї ни, ст. 174, 193 Господарського код ексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Гос подарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підп риємця ОСОБА_1, м. Кам'янець - Подільський до Закритого ак ціонерного товариства "Новоу шицький комбінат хлібопроду ктів, с. Куча Новоушицького ра йону про стягнення 135000 грн. заб оргованості задовольнити .

Стягнути з Закритого ак ціонерного товариства "Новоу шицький комбінат хлібопроду ктів, с. Куча Новоушицького ра йону (код ЄДРПОУ 31425090) на користь Приватного підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР _1) 135000 грн. (сто тридцять п'ять т исяч грн.) заборгованості, 1350 гр н. (одна тисяча триста п'ятдеся т грн.) витрат по оплаті держав ного мита та 118,00 грн. (сто вісім надцять гривень) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 прим : до справи, позивачу, відповід ачу.