ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"19" липня 2006 р. Справа №16/4016 -А
За позовом Державн ої податкової інспекції у м. Х мельницькому, м. Хмельницьки й
До Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про припинення пі дприємницької діяльності фізичної особи - під приємця
Суддя Магера В.В. Секретар судового зас ідання Приступа Д.І.
Представники :
Від позивача - Кундило вська М.М. - представник за пост. довіреністю №1399/9/10 від 26.01.06р .
Від відповідача - не з' я вився
Ухвалою суду ві д 03.07.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі, п ризначено судовий розгляд сп рави на 19.07.2006 р. Сторони належни м чином повідомлені про час т а місце розгляду справи. Ухва ла про порушення провадженн я у справі від 03.07.06 р. сторонам н адіслана. (Вих.№01-124 від 05.07.06р.).
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити пі дприємницьку діяльність від повідача, згідно п. 2 ст. 46 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві д 15.05.2003р. у зв' язку із неподанн ям останнім на протязі року до державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів бухгалтерської зв ітності згідно чинного зако нодавства.
Відповідач своїми процесуальними правами не с користався, письмового запер ечення на позов не надав, повн оважного представника для уч асті в судовому засіданні не направив. Поважні причини не явки не повідомив. Тому суд вв ажає за необхідне розглянути справу за наявними в ній дока зами.
Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:
Відповідно до листа Уп равління з питань розвитку п ідприємництва, реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців Виконавчого комітету Хмельницької міськ ої Ради (вих.№02-03-226 від 03.04.2006 р.) відп овідач - ОСОБА_1, зареєст рований як приватний підприє мець, ідент. код НОМЕР_1.
Проведеною позивачем пе ревіркою встановлено, що від повідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в пода тковий орган з 2-го кварталу 200 4 р., тобто більше 1 року, що під тверджується актом перевірк и № 606 від 25.05.2006 р.
У зв' язку з викладеним, позивачем подано позов про п рипинення підприємницької д іяльності відповідача.
Досліджуючи надані до кази, наведені міркування т а заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховує ться наступне:
Згідно ст. 51 Господарськог о кодексу України від 16.01.03 р. під приємницька діяльність прип иняється на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами. Порядок припинення дія льності підприємця встановл юється законом відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'є кта господарювання здійснює ться шляхом його реорганізац ії (злиття, приєднання, поділу , перетворення) або ліквідаці ї - за рішенням власника (власн иків) чи уповноважених ним ор ганів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господ арювання чи їх правонаступни ків, а у випадках, передбачени х цим Кодексом, - за рішенням с уду.
Згідно п. 1 та 2 ст. 46 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” держав на реєстрація припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця про водиться крім іншого у разі постановлення судового ріш ення про припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця. При цьом у підставою для винесення рі шення про припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця, зокрем а, є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.
Судом враховується, що відп овідно до ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування” в ід 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подав ати до державних податкови х органів та інших держав них органів відповідно до за конів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).
Згідно п.3 ст. 46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” фізична о соба позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.
Виходячи із змісту ст.124 Конс титуції України, згідно якої юрисдикція судів поширюєть ся на всі правовідносини, щ о виникають у державі та ста тті 46 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців” в силу якої підставою для винесення рішення про пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи - пі дприємця, зокрема, є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, суд вважає об ґрунтованим звернення позив ача до суду з вимогою припини ти підприємницьку діяльніст ь фізичної особи саме з навед еної підстави.
За таких обставин, врахо вуючи наявність документаль но підтвердженої підстави дл я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи- підприємця, позовні вимоги п озивача обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи, в ідповідають чинному законо давству і підлягають задово ленню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-16 3, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінц еві та перехідні положення” Кодексу адміністративного с удочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної п одаткової інспекції у м. Хмел ьницькому, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький пр о припинення підп риємницької діяльності фізичної особи - підпри ємця задовольнити.
Припинити підприємниць ку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1).
Копію постанови напр авити сторонам та Державному реєстратору відділу з питан ь розвитку підприємництва, р еєстрації та ліцензування су б' єктів підприємницької ді яльності Хмельницького місь квиконкому м. Хмельницький, в ул. Володимирська, 109 ( державно му реєстратору - після набра ння рішення законної сили ).
Згідно ст.ст. 185-186 КАС У сторони та інші особи, які бе руть участь у справі мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеля ційне оскарження подається п ротягом 10 днів з дня проголоше ння, апеляційна скарга подає ться протягом 20 днів після под ання заяви по апеляційне оск арження. Подаються до Житоми рського апеляційного господ арського суду через суд перш ої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Поста нова, якщо інше не встановлен о КАСУ набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо таку заяву не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана у строк, постанова або ухвала суду першої інста нції набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Суддя В.В. Магера
Віддруковано 4 примірни ки:
1 - до справи,
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному реєстратору .
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2006 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 6120005 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні