Постанова

від 17.01.2007 по справі 6/7196-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 р. Справа №6/7 196-А

за позовом Державної по даткової інспекції у Теофіпо льському районі, смт. Теофіпо ль

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Теофіполь

про стягнення 549,82 грн.

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засіда ння Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача Калужсь ка Н.О. - представник за дов іреністю №3356/7/01 від 15.12.06р.

від відповідача О СОБА_1 - приватний підприєм ець

Ухвалою господарського суду від 04.12.06р. відкрито провад ження у справі та призначено судове засідання на 19.12.06р. Копі ї вказаної ухвали та повістк и направлені на адресу сторі н рекомендованим листом (Вих .№01-233 від 06.12.06р.) В зв' язку з неявк ою відповідача, розгляд спра ви відкладався.

Суть спору: Позивач зве рнувся до суду з позовною зая вою, в якій просить суд зверну ти стягнення на активи відпо відача в сумі 549,82 грн., в зв' язк у із наявністю у нього заборг ованості по податку з доході в фізичних осіб.

Повноважний представник п озивача в судове засідання з ' явився та подав заяву про з меншення позовних вимог, в зв ' язку із частковим погашенн ям відповідачем заявленої до стягнення заборгованості в сумі 449,82 грн., просить звернути стягнення на активи відпові дача в сумі 100,00 грн.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнає та зобов'язується погасити з алишок податкової заборгова ності в найближчий час.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Приватний підприє мець ОСОБА_1, зареєстрован ий як суб' єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особ а, що підтверджується свідоц твом про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 13.05.99р.

Відповідач є платником по датків, зборів ( обов'язкових п латежів), які відповідно до ст .67 Конституції України, ст.9 Зак ону України "Про систему опод аткування" та Закону України "Про податок з доходів фізичн их осіб” зобов'язаний своєча сно та в повному обсязі сплач увати.

Станом на 27.11.06р. у відповіда ча виникла заборгованість по податку з доходів фізичних о сіб в сумі 549,82 грн., що підтвердж ується карткою особового ра хунку, податковою деклараціє ю про доходи отримані за 2004р. (В х. №14196 від 31.03.05р. ), перерахунком п одатку за 2004р. від 04.02.05р. та подат ковими повідомленнями №0000441730/615 17 та розрахунком авансових п латежів по податку з доходів фізичних осіб №0000000038/1730 від 31.03.05р. т а податковим повідомленням № 0000451730/61517 від 31.03.05р.

Дана сума є узгодженою, оскі льки в.п.1.3. декларації про дох оди за 2004р. від 31.03.05р. відповідач ем зазначено, що сума чистого доходу одержана відповідаче м від підприємницької діяльн ості, з якого необхідно сплат ити податок становить 2 129,19 грн ., ставка податку на момент под ання становить 13%, відповідно сума податку складає 263,83 грн.

Крім того, враховуючи, що ві дповідачем в п.3.2. Декларації п ро доходи за 2004р. передбачено о держання оподатковуваного доходу у 2005р. в сумі 2200,00 грн., поз ивачем за результатами прове дення розрахункових платеж ів по вказаному податку на 200 5р. визначено авансовий платі ж в сумі 286 грн.

Таким чином, загальна сума податку склала 549,82 грн.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” відповідачу б уло вручено дві податкові ви моги: перша - №1/33 від 11.05.5р. та друг а №2/78 від 14.06.05р. з відміткою про ї х одержання відповідачем.

Крім того, позивачем у відпо відності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" бул о прийнято рішення №5 від 14.07.05р. про застосування заходів пог ашення податкового боргу пла тника податків за рахунок ст ягнення його активів.

В зв' язку із частковим пог ашенням заявленої до стягнен ня заборгованості, позивач з меншив позовні вимоги та про сить суд звернути стягнення на активи відповідача в сумі 100 грн.

Таким чином, загальна сума п одаткової заборгованості ві дповідача становить 100 грн. До казів про погашення податков ого боргу відповідачем до су ду не надано. В зв' язку наявн істю вказаної податкової заб оргованості, позивачем подан о позов про її погашення за ра хунок активів відповідача.

На момент розгляду справи, з аборгованість відповідача с тановить 100 грн.

В зв' язку наявністю вказа ної податкової заборгованос ті, позивачем, відповідно до З акону України „Про державну податкову службу в Україні” подано позов про її стягненн я в судовому порядку.

Досліджуючи надані док ази, оцінюючи їх в сукупності , до уваги приймається наступ не.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників под атків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкових зобов'яза нь виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про дер жавну податкову службу в У країні” позивачу надано пра во здійснювати заходи з прим усового стягнення податково го боргу, тобто проводити зве рнення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовни х вимог позивачем надано нео бхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття захо дів її стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" податкове зобов' язання платника податків, самостійн о визначене платником податк ів вважається узгодженим з д ня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення.

Судом приймається до ува ги, що заявлена до стягнення с ума є узгодженою, оскільки в. п.1.3. декларації про доходи за 2004р. від 31.03.05р. відповідачем заз начено, що сума чистого доход у одержана відповідачем від підприємницької діяльності , з якого необхідно сплатити податок становить 2 129,19 грн., ст авка податку на момент подан ня становить 13%, відповідно су ма податку складає 263,83 грн. Так ож, відповідачем в п.3.2. Деклара ції про доходи за 2004р. передбач ено одержання оподатковуван ого доходу у 2005р. в сумі 2 200,00 грн., п озивачем за результатами про ведення розрахункових плат ежів по вказаному податку на 2005р. визначено авансовий плат іж в сумі 286 грн.

Крім того, судом враховує ться, що податкові вимоги про стягнення заборгованості та податкові повідомлення в ус тановленому законом порядку не оскаржені та не скасовані , доказів про сплату заборгов аності в сумі 100 грн. суду не по дано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на акти ви відповідача в сумі 100 грн. об ґрунтовані матеріалами спра ви, відповідають чинному зак онодавству та підлягають зад оволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-16 3, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінце ві та перехідні положення” К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Теоф іпольському районі, смт. Теоф іполь до Приватного пі дприємця ОСОБА_1, смт. Теоф іполь про звернення стягнен ня на активи в сумі 100 грн. з адоволити.

Звернути стягнення в сумі 100, 00 грн. (сто гривень 00 коп.) пода ткового боргу на активи При ватного підприємця ОСОБА_1 , (АДРЕСА_1) на користь Ста рокостянтинівської об' єдн аної державної податкової ін спекції, (смт. Теофіполь, вул. Л еніна 25, п/р 35212001002924 в УДК у Хмельни цькій області МФО 315013, код ЄДРП ОУ 33872569 ).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сто рони та інші особи, які бе руть участь у справі мають п раво оскаржити в апеляці йному порядку Постанову пов ністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дн я проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви п о апеляційне оскарження. Под аються до Житомирського апеляційного господарсько го суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили піс ля закінчення строку пода ння заяви про апеляційне о скарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, поста нова або ухвала суду першої і нстанції набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Суддя О.Є. Тан асюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.