НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Справа № 182/3939/16-п

Провадження № 3/0182/947/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.07.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює керівник ТОВ «ТРК«КВАРЦ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ТРК«КВАРЦ» (код 20298680) юридична адреса : м. Нікополь, вул.. Патріотів України,113-а, 12.07.2016 року встановлено факт адміністративного правопорушення, а саме : несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ «ТРК«КВАРЦ» ОСОБА_1 до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку по ф.1 ДФ за І квартал 2016 року по терміну до 10.05.2016 року. Фактично подання звіту - 06.07.2016 року, внаслідок чого було порушено п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

До суду 22.07.2016 року ОСОБА_1 з'явилась, вину свою визнала та щиро розкаялась.

Судом досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 36/1301 від 12.07.2016 р. (а.с.2); акт №1165/1301/20298680 від 12.07.2016 року (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення, його характеру, особи порушника, його відношення до скоєного, вважаю що адміністративне стягнення їй повинно бути призначено у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України за санкцією ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 36, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення 22.07.2016
Зареєстровано 12.09.2016
Оприлюднено 14.09.2016

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону