Ухвала

від 26.04.2007 по справі 20-11/095

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-11/095

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"26" квітня 2007 р. справа № 20-11/095

За позовом Державного підприємства “Конструкторське бюро радіозв`язку”

до Відкритого акціонерного товариства “Мусон”

про усунення перешкод у користуванні та стягнення збитків

Суддя    Дмитрієв В.Є.

Представники:

Від позивача –Савурнеко О.В., довіреність № 04/151-855 від 02.11.2006

Від відповідача –Папоротна  Н.Ф., довіреність № 11074-2 від 03.01.2007

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 05.03.2007 було порушено провадження у справі, судовий розгляд був призначений на 22.03.2007.

В судове засідання 22.03.2007 представники сторін з`явились, представник відповідача надав суд відзив на позов, проти задоволення позовних вимог заперечує. В судовому засіданні 22.03.2007 було оголошено перерву до 09.04.2007.

          У зв`язку з тим, що 09.04.2007 було оголошено вихідним днем, суд відклав судовий розгляд на 16.04.2007.

          В судове засідання 16.04.2007 представник відповідача не  з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським апеляційним судом м. Києва   скарги на рішення  Господарського суду м. Києва від 20.02.07 р. по справі № 38/166, пов'язаної з цією.

          Ухвалою  від 16.04.2007 суд відклав розгляд справи на 26.04.2007, позивача було зобов`язано надати суду  докази прийняття  Господарським апеляційним судом м.  Києва  скарги на рішення від 20.02.2007 по справі № 38/166 до розгляду.

          В судове засідання 26.04.2007 представник відповідача не  з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача витребувані судом документи не надав, будь яких  інших доказів в обґрунтування позовних вимог суд не надав, заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з неможливістю надання доказів в обґрунтування позовних вимог.

          Строк вирішення спору закінчується 28.04.2007.

При вказаних обставинах суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами у строки, визначені ст. 69 Господарським процесуальним кодексом  України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                    В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Державне підприємство “Конструкторське бюро радіозв`язку”  - 99053 м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29

Відкрите акціонерне товариство “Мусон” –99053 м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29