Ухвала

від 12.09.2016 по справі 393/408/16-к

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/408/16-к

пров. 1-кс/393/34/16

УХВАЛА

12 вересня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , поданого по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 4201612070000057 від 25.08.16р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання законодавства про використання та охорону земель

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділення Новгородківського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження за фактом самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Тарасівської сільської ради Новгородківського району. Вивченням матеріалів моніторингу, проведенного територіальним органом Держгеокадастру встановлено, що ФГ "Орхідея" без правовстановлюючих документів використовує 59,77 га землі на території Тарасівської сільської ради Новгородківського району. 25.08.16р. встановлено, що вказані земельні ділянки площею 59,77 га засіяні зерновою культурою - соняшником. В результаті огляду місця події 07.09.16р. встановлено, що вказані земельні ділянки засіяні соняшником.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З ч. 1 ст.6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" слідує, що під час проведення позапланового заходу з`ясовуються лише ті питання, необхідність перевірки яких стала підставою для здійснення цього заходу, з обов`язковим зазначенням цих питань у посвідченні (направленні) на проведення державного нагляду (контролю).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності здійснює центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Відповідно доУказу Президента України від 13.04.11р. № 459/2011 "Про Державну інспекцію сільського господарства України" державна інспекція сільського господарства України (Держсільгоспінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

З матеріалів клопотання слідує, що 25.08.16р. прокурором внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 4201612070000057 про те, що невстановлена особа на території Тарасівської сільської ради самовільно використовує земельні ділянки загальною площею 59,77 га сільськогосподарського призначення, чим спричиняє збитки державі. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 197-1 КК України.

На підтвердження обставин викладених в тексті клопотання прокурором додано копію протоколу огляду місця події, копії письмових пояснень землевпорядника та секретаря Тарасівської сільської ради, а також копію письмових пояснень завідувача відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості збирання доказів стороною кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.93, 110, 309 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , поданого по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 4201612070000057 від 25.08.16р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання законодавства про використання та охорону земель - задовольнити.

Надати дозвіл Державній інспекції сільського господарства в Кіровоградській області (вулиця Покровська, 73 місто Кіровоград) на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про використання та охорону земель щодо законності використання ФГ "Орхідея" (с. Козирівка, Новгородківського району, вулиця Набережна - 50, ЄДРПОУ 23693017), керівником якого є ОСОБА_4 , земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, які знаходяться на території Тарасівської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області.

Термін проведення позапланової перевірки десять робочих днів з 12 вересня 2016 року.

На вирішення Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області поставити наступні питання:

- чи є у керівника ФГ "Орхідея" ОСОБА_4 правові підстави для використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, які знаходяться на території Тарасівської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області;

- яка площа самовільно зайнятих ФГ "Орхідея" земельних ділянок;

- який розмір шкоди, заподіяної ФГ "Орхідея", внаслідок самовільного використання земельних ділянок.

Копію ухвали вручити начальнику Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1