Ухвала
від 09.09.2016 по справі 387/633/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1958/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.

Справа № 387/633/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.

У Х В А Л А

09.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі та поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та заборонено Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, а саме заборонено:проведення будь-яких аукціонів (торгів, конкурсів) відносно даної земельної ділянки, передавати земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.08.2016 року Головному управлінні Держгеокадастру в Кіровоградській області відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для слати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., подачі довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, та усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена судом у встановленому законом порядку і 19 серпня 2016 року отримана скаржником, що підтверджується зворотними повідомленнями про отримання поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи (а.с. 36).

У встановлений строк та до теперішнього часу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області не виконало вимоги ухвали суду, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору/платіжного доручення, довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 до суду не надало, атакож не надало належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі та поновлення договору оренди землі вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.09.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61212339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/633/16-ц

Ухвала від 15.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Рішення від 02.09.2016

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні