Рішення
від 07.12.2011 по справі 2-2520/11
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-2520/11

07.12.2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 26 лютого 2005р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 85. За час подружнього життя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, але може її надавати, оскільки працює та має стабільний заробіток, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років, тобто до 26.03.2012 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 3-х років, тобто до 26.03.2012 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 3-х років, тобто до 26.03.2012 року.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач попереджений судом про наслідки визнання позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 26 лютого 2005р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 85. За час подружнього життя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, але може її надавати, оскільки працює та має стабільний заробіток, що не оспорювалося відповідачем у судовому засіданні.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 183, 191 СК України підстави для стягнення аліментів, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на шахті ім.. ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2011 року до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років, тобто до 26 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДК у м. Лисичанську, № д/р щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКРО 24180679, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61213252
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2520/11

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 14.03.2012

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні