ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" липня 2008 р. Справа № 54/64-08
вх. № 3419/1-54
Суддя господарського суд у Хачатрян В.С.
при секретарі судового з асідання Кисильова К.В.
за участю представників ст орін:
позивача - не з'явився 3-й осо би - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за поз овом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача - Управління земельн их відносин Харківської місь кої ради
до ПП ОСОБА_1, м. Харкі в
про звільнення та повернен ня ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківс ької області з позовом згідн о якого просить зобов'язати в ідповідача звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у у АДРЕСА_1, привести її у п ридатний для подальшого вико ристання стан в тому числі шл яхом знесення будівлі та зві льнення від будь-якого іншог о майна та повернути цю земел ьну ділянку територіальній г ромаді міста Харкова в особі Харківської міської рада. Су дові витрати просить покласт и на відповідача.
Представник позивача у при значене судове засідання не з'явився, однак через канцеля рію господарського суду 22.07.2008 р оку за вх. 12952 надав клопотання про відкладення розгляду спр ави, посилаючись на неможлив ість прибуття в дане судове з асідання та на неможливість надати у судове засідання ви требуваних судом документів .
Представник 3-ї особи у судо ве засідання не з'явився, про д ень і час розгляду справи був повідомлений належним чином .
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву та витребувані док ументи суду не надав, про день і час розгляду справи був пов ідомлений належним чином.
Суд розглянувши матеріали справи та клопотання відпов ідача про відкладення розгля ду справи, вважає клопотання необґрунтованим і відхиляє його.
Позивач ухвалами господар ського суду від 18.06.2008 року, 01.07.2008 ро ку, 07.07.2008 року був зобов'язаний н адати у судове засідання мат еріали необхідні для вирішен ня спору. Однак, вимоги вищеза значених ухвал суду позивач не виконав.
Відповідно до пункту 5 ч астини 1 статті 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суд залишає позов без р озгляду, якщо позивач без пов ажних причин не подав витреб увані господарським судом ма теріали, необхідні для виріш ення спору, або представник п озивача не з' явився на викл ик у засідання господарськог о суду і його нез' явлення пе решкоджає вирішенню спору.
Оскільки позивач не надав в итребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, зокрема, докази зайняття сп ірної земельної ділянки відп овідачем на теперішній час, д окази включення відповідача до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на день подання позову до суду, в судове засідання не з' явив ся, суд дійшов висновку про на явність правих підстав для з алишення позову без розгляду .
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -
УХВАЛИВ:
У клопотанні позивача про відкладення розгляду сп рави відмовити.
Позов залишити без розгляд у.
Суддя Хачатрян В.С.
Повний текст ухвали під писано 23.07.2008 року
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2008 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 6121493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хачатрян В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні