Ухвала

від 12.09.2016 по справі 263/10108/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

Єдиний унікальний номер 263/10108/16-к

Номер провадження 11-сс/775/252/2016(м)

УХВАЛА

12 вересня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув апеляційну скаргу представника ТОВ «АГРОСИНТЕЗ ІНВЕСТ» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання представнику ТОВ «АГРОСИНТЕЗ ІНВЕСТ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

На зазначену ухвалу представником ТОВ «АГРОСИНТЕЗ ІНВЕСТ» подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт майна.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування. Пунктом 9 вказаної статті передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку тільки арешту майна або відмову у ньому.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Представником ТОВ «АГРОСИНТЕЗ ІНВЕСТ» подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою йому відмовлено у скасуванні арешту майна, а не на його арешт чи на відмову в його застосуванні. Тому, така ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не може бути оскаржено в апеляційному порядку, то згідно ч.4 ст.399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «АГРОСИНТЕЗ ІНВЕСТ» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2016 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_1

Донецької області