Ухвала
від 24.11.2010 по справі 2-1214/2010
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2010 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова- Онуфер А.М., вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановила:

ПАТ «Універсаі Банк» 03.11.2010 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до Ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із повідомлення, на запит суду, СГІРФО Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області від 12.11.2010 року вих. № 8177, ОСОБА_1, 24.01.1978р.н., - 02.11.2010 року знята з реєстрації вул. Загородня, 25 с. Зелений Гай, Городоцького району Львівської області у м. Львів.

Крім цього з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вказаного вбачається, що справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вказаного, позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Крім цього, з огляду на вимоги ст. 83 ЦПК України, повернути позивачу сплачені ним судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 83, 109, 121 ЦПК України, -

ухвалила:

позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу.

Зобов»язати УДК Городоцького району у Львівській області (м. Городок майдан Гайдамаків, 21) повернути ПАТ «Універсал Банк» - 232 грн. 61 коп. судового збору (державного мита) сплаченого за платіжним дорученням № 4395 від 09.04.2010 року на р/р 31413537700077 та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи сплачених за платіжним дорученням №4395 від 09.04.2010 року на р/р 31219259700076.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Малахова-Онуфер

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61220230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1214/2010

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 23.09.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 20.07.2016

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні