Ухвала

від 12.09.2016 по справі 806/515/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року                                         Житомир                    Справа № 806/515/16

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про надання дозволу на продаж майна, яке перебуває у податковій заставі, -

в с т а н о в и в :

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на продаж майна Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", яке перебуває у податковій заставі.

26 серпня 2016 року від Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що під час подачі позову про надання дозволу на продаж майна, яке перебуває у податковій заставі позивачем було сплачено судовий збір в сумі 7637,24грн, що підтверджується платіжним дорученням № 243 від 20 квітня 2016 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що позов є немайновим, а тому сума судового збору має становити 1378,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, клопотання Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області підлягає задоволенню, а сплачений нею судовий збір в розмірі 6259,24 грн. поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повернути Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надмірно сплачений судовий збір в сумі 6259,24 грн, відповідно до платіжного доручення №243 від 20 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                    І.Е.Черняхович