Ухвала

від 08.09.2016 по справі 909/692/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 вересня 2016 р. Справа № 909/692/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Компанії "ELETTROCANALI" S.p.A. про стягнення з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОБУДМОНТАЖ" (ідентифікаційний код 32872772) заборгованості за контрактом про поставку в сумі 21 901 Євро 17 центів,

в с т а н о в и в:

компанія "ELETTROCANALI" S.p.A., зареєстрована за законодавством Італії (ідентифікаційний номер 01278720162), звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОБУДМОНТАЖ" (ідентифікаційний код 32872772) заборгованості за контрактом про поставку в сумі 21 901 Євро 17 центів.

Представник відповідача в засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю директора та представника відповідача прибути в судове засідання.

До початку розгляду справи представник позивача подав клопотання про витребування у Івано-Франківської митниці ДФС копій документів, що подавались відповідачем під час митного оформлення та визначення митної вартості товару згідно контракту за № 65/2 від 20 грудня 2012 р., відправником якого була компанія "ELETTROCANALI" S.p.A. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що самостійно звертався до Івано-Франківської митниці ДФС із адвокатським запитом про надання згаданих документів, однак у їх наданні представнику позивача було відмовлено.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи наведене клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги ухвали від 16 серпня 2016 р. сторони в повному обсязі не виконали.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд цієї справи слід відкласти згідно з пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Івано-Франківську митницю ДФС зобов'язати до 21 вересня 2016 р. надати господарському суду Івано-Франківської області документи, які подавались приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОБУДМОНТАЖ" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 67; ідентифікаційний код 32872772) під час митного оформлення та визначення митної вартості товару згідно контракту за № 65/2 від 20 грудня 2012 р., (за CMR № 017956 та CMR без номера, згідно інвойсів № 2536/13 від 18 липня 2013 р. на суму 28 697,40 Євро та № 2538/13 від 19 липня 2013 р. на суму 9 864,24 Євро), відправником якого була компанія "ELETTROCANALI" S.p.A., зокрема, але не виключно:

- митні декларації, декларації митної вартості та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості;

- зовнішньоекономічний договір (контракт) та додатки до нього;

- рахунки-фактури (інвойси);

- банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару;

- інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації товару;

- транспортні (перевізні) документи, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів;

- імпортні ліцензії;

- страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування;

- сертифікати про походження товару;

- декларації про походження товару;

- договори (угоди, контракти) із третіми особами, пов'язаними з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається;

- рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом);

- рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов'язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту);

- виписки з бухгалтерської документації;

- ліцензійні/авторські договори покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів;

- каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару;

- копію митної декларації країни відправлення;

- висновки про якісні та вартісні характеристики товарів.

3. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 23 вересня 2016 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

4. Позивача зобов'язати подати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; належним чином легалізований переклад усіх документів, складених іноземною мовою, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

5. Відповідачу в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; крім того, подати суду - належним чином засвідчені копії установчих документів.

6. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

7. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.