Ухвала

від 12.09.2016 по справі 912/3325/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2016 року № 912/3325/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт"

до відповідача ОСОБА_1 відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 07.09.16, в якій просить визнати за ТОВ "Зерностандарт" право власності на нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 2-В, загальною площею 0,2950 га, кадастровий номер земельної ділянки 3522281500:02:006:7635.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До господарського суду позивачем подано позовну заяву на 5 аркушах з додатками. До позовної заяви додано фіскальні чеки з описами вкладення, що підтверджують направлення ОСОБА_1 відділенню Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" додатків до позовної заяви, проте відповідно до доданих описів вкладення копія самої позовної заяви не направлялась.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви відповідачеві, що є порушенням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Неподання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт" від 07.09.16 разом з платіжним дорученням № 15 від 06.09.16 на суму 1 450,00 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачу: 27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Михайла Грушевського, 49А, відповідачу: 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської області, вул. Чайковського, 7/55.

Суддя Т. В. Макаренко