Постанова

від 27.07.2006 по справі 15/3232а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/3232а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                                                                    Справа №  15/3232а                    

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "27" липня 2006 р.                                                         м. Черкаси (14 год. 45 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Потапенко В.В.

при секретарі судового засідання – Половинці О.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача -      Тепла В.М.–за довіреністю

від відповідача -  не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ДПІ у Драбівському районі до Селянського (фермерського) господарства “ВВМ-Лідія” про стягнення податкового боргу в сумі 1 539 грн. 96 коп., -

                    ВСТАНОВИВ:

                     Заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1 539грн. 96 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований Драбівською районною державною адміністрацією 16.11.2000 року і як платник податків перебуває на обліку в Золотоніській  об'єднаній  державний податковий інспекцій;

- за відповідачем станом на 13 червня 2006 року рахується податковий борг по несплачених податках і зборах (обов'язкових платежах) в сумі  1 539 грн. 96 коп. - орендна плата за землю;  

- вказана сума податкового боргу підтверджується податковою декларацією по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, довідкою Золотоніської ОДПІ про стан розрахунків з бюджетом та витягом з облікової картки платника по орендній платі за землю;

- 30.12.2005 року у СФГ “ВВМ-Лідія” виник податковий борг по орендній платі за землю, який до цього часу залишається не погашеним;

- 19.05.2005 року та 31.01.2005 року відповідачем подано до податкового органу податкові декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності;

- суми зазначених у деклараціях, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року (далі –“Закон”), є самостійно узгодженими платником сумами податкового зобов'язання.  Податкові зобов'язання, вказані у деклараціях та нараховані платнику за листопад-грудень 2005 року та січень-квітень 2006 року, до цього часу не сплачені в установлені законом строки;

- відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону  у разі несплати узгоджених податкових зобов'язань протягом встановлених граничних строків платнику податків нараховуються штрафні санкції. За порушення граничного строку  сплати узгодженої суми податкового зобов'язання  20.01.2006 року Золотоніська ОДПІ прийняла та вручила голові “ВВМ-Лідія” під розписку податкове повідомлення-рішення (форми “Ш”) № 0000311501/0, яким були застосовані штрафні санкції в сумі 77 грн. за невчасну сплату податкових зобов'язань по орендній платі за землю. Рішення відповідачем не оскаржено;

- вжиті позивачем заходи не привели до повного погашення податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання  суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128  Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

          Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

          Відповідач як суб»єкт підприємницької діяльності зареєстрований Драбівською районною державною адміністрацією 16.11.2000 року і як платник податків перебуває на обліку в Золотоніській  об'єднаній  державний податковий інспекцій.

Станом на 13 червня 2006 року за відповідачем рахується податковий борг по несплачених податках і зборах (обов'язкових платежах) в сумі  1 539 грн. 96 коп. - орендна плата за землю.  Вказана сума податкового боргу підтверджується податковою декларацією по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, довідкою Золотоніської ОДПІ про стан розрахунків з бюджетом та витягом з облікової картки платника по орендній платі за землю.

Позивач подав суду клопотання про зменшення позовних вимог  у зв'язку із частковою сплатою податкового боргу до 1120 грн. 93 коп.

30.12.2005 року у СФГ “ВВМ-Лідія” виник податковий борг по орендній платі за землю. 19.05.2005 року та 31.01.2005 року відповідачем подано до податкового органу податкові декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону, суми зазначених у деклараціях є самостійно узгодженими платником сумами податкового зобов'язання.  Податкові зобов'язання, вказані у деклараціях та нараховані платнику за листопад-грудень 2005 року та січень-квітень 2006 року.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону  у разі несплати узгоджених податкових зобов'язань протягом встановлених граничних строків платнику податків нараховуються штрафні санкції. За порушення граничного строку  сплати узгодженої суми податкового зобов'язання  20.01.2006 року Золотоніська ОДПІ прийняла та вручила голові “ВВМ-Лідія” під розписку податкове повідомлення-рішення (форми “Ш”) № 0000311501/0, яким були застосовані штрафні санкції в сумі 77 грн. за невчасну сплату податкових зобов'язань по орендній платі за землю. Рішення відповідачем не оскаржено.

Із клопотання про зменшення розміру позовних вимог слідує, що на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача складає 1 120 грн. 93 коп., а саме –орендна плата за землю –1 084 грн. 34 коп. та пеня –36 грн. 59 коп.

          У відповідності до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.            

          У відповідності до підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов»язання, сплачена частково платником податків.

          Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу в повному обсязі з відповідача.

          У відповідності до пункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

          На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 11 грн. 21 коп.

          Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “ВВМ-Лідія”, смт. Драбів Черкаської області, вул. Польова, 8,  ідентифікаційний код 31207172:

- в доход бюджету через ДПІ у Драбівському районі, смт. Драбів Черкаської області, вул. Леніна, 83 –1 120 грн. 93 коп. податкового боргу;

-в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Драбівському районі, смт. Драбів Черкаської області, вул. Леніна, 83 –11 грн. 21 коп. судового збору.

3. У решті позову відмовити.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ                                                                            В.В. Потапенко