Вироквід 15.06.2009 по справі 1-146/09ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ
1-146/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2009 року місто Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Ковальч ук Л.В.,
при секретарі Свірінь І.М.,
за участю прокурора Курба тової І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінал ьну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, Свердл овської області, українки, гр омадянки України, з середньо -технічною освітою, приватно го підприємця, не заміжньої, п роживаючої за адресою: АДРЕ СА_2, раніше не судимої,
у скоєні злочинів, передб ачених ч.3 ст. 212, ч.2, 3 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зареєстрованою реє страційною палатою Вінницьк ої міської ради м. Вінниці, як приватний підприємець (отрим ала свідоцтво про державну р еєстрацію суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи, про що зроблено зап ис у журналі обліку реєстрац ії справ за № 21740000000001903 від 09 листоп ада 2004 р.), тобто являючись суб' єктом підприємницької діяль ності, на якого згідно ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” від 25.06.1991 р. покладе ні обов' язки по веденню бух галтерського обліку, складан ня звітності про фінансово г осподарську діяльність, забе зпечення її зберігання, обов ' язок подавати до державних податкових органів інших де ржавних органів декларацій, бухгалтерську звітність та і нші документи, пов' язані з о бчисленням та сплатою податк ів і зборів, а також сплачуват и належні суми податків та зб орів у встановлений Законом термін, та встановлена відпо відальність за правильність обчислення, своєчасність сп лати податків (обов' язкових платежів) додержання законі в про оподаткування, в період з 10.11.2004 року по 31.05.2008 року здійснюю чи підприємницьку діяльніст ь, шляхом заниження об' єкті в оподаткування та неподання до податкових органів докум ентів, пов' язаних із обчисл енням і сплатою до бюджетів п одатків, умисно ухилилась ві д сплати до бюджету держави п одатку на додану вартість в с умі 834 094 грн. та податку з доходу фізичних осіб в сумі 401108,07 грн., а всього на загальну суму 1235 202,07 г рн. за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 дос товірно знаючи про дату вини кнення податкових зобов' яз ань та податкового кредиту п ри здійсненні операцій з куп івлі-продажу товарів (робіт, п ослуг), переслідуючи злочинн ий намір направлений на умис не ухилення від сплати подат ків, з корисливих мотивів, шля хом внесення недостовірної і нформації до декларацій з по датку на додану вартість та н адання їх до ДПІ м. Вінниці за відповідні звітні періоди, в порушення п.п.7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п . 7.5.3 п. 7.5 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 р. умисно ухилила ся від сплати податку на дода ну вартість в сумі 833 094 грн., а саме:
? · в грудні 2004 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за листопад 2004 року становить - 8250 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 8250 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за листопад 2004 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 89 17 грн., податковий кредит ніби то становить - 8754 грн., і подат кове зобов' язання, яке необ хідно сплатити в бюджет ніби то становить - 163 грн. (8917 - 8754), чим фактично занизила суму пода ткового зобов' язання, яку н еобхідно було сплатити до бю джету на 8087 грн. (8250-163);
? · в січні 20 05 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з податку на додану вартість за грудень 2004 року ст ановить - 24217 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 24217 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за грудень 2004 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 28384 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 28115 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 269 грн. (28384 - 28115), чим фактич но занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідн о було сплатити до бюджету на 23948 грн. (24217-269);
? · в лютому 2005 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за січень 2005 року ст ановить - 11317 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 11317 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за січень 2005 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 5350 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 5307 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 43 грн. (5350 - 5307), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 112 74 грн. (11317 - 43);
? · в червні 2005 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за травень 2005 року с тановить - 5667 грн., податковий к редит - 0 грн. і в бюджет необх ідно сплатити - 5667 грн., з метою з меншення суми ПДВ, яка підляг ає сплаті до бюджету, склала т а надала до ДПІ м. Вінниці декл арацію з податку на додану ва ртість за травень 2005 року, в які й безпідставно вказала, що су ма податкового зобов' язанн я нібито становить - 5667 грн., п одатковий кредит нібито стан овить - 5633 грн., і податкове зо бов' язання, яке необхідно с платити в бюджет нібито стан овить - 34 грн. (5667 - 5633), чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 56 33 грн. (5667 - 34);
? · в липні 20 05 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з податку на додану вартість за червень 2005 року ст ановить - 40159 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 40159 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за червень 2005 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 93039 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 92902 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 137 грн. (93039-92902), чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 40 022 грн. (40159 - 137);
? · в серпні 2005 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за липень 2005 року ст ановить - 35743 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 35743 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за липень 2005 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 16640 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 16600 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 40 грн. (16640-16600), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 357 03 грн. (35743 - 40);
? · у вересн і 2005 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з податку на дода ну вартість за серпень 2005 року становить - 15975 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 15975 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за серпень 2005 року, в якій безпідставно вказала, щ о сума податкового зобов' яз ання нібито становить - 143560 г рн., податковий кредит нібито становить - 143233 грн., і податко ве зобов' язання, яке необхі дно сплатити в бюджет нібито становить - 327 грн. (143560 - 143233), чим ф актично занизила суму податк ового зобов' язання, яку нео бхідно було сплатити до бюдж ету на 15648 грн. (15975 - 327);
? · в жовтні 2005 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за вересень 2005 року становить - 961 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необ хідно сплатити - 961 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підля гає сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці де кларацію з податку на додану вартість за вересень 2005 року, в якій безпідставно вказала, щ о сума податкового зобов' яз ання нібито становить - 22625 г рн., податковий кредит нібито становить - 22493 грн., і податко ве зобов' язання, яке необхі дно сплатити в бюджет нібито становить - 132 грн. (22625-22493), чим фа ктично занизила суму податко вого зобов' язання, яку необ хідно було сплатити до бюдже ту на 829 грн. (961 - 132);
? · в листоп аді 2005 року, знаючи, що податков е зобов' язання з податку на додану вартість за жовтень 200 5 року становить - 5100 грн., податк овий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно сплатити - 5100 грн., з м етою зменшення суми ПДВ, яка п ідлягає сплаті до бюджету, ск лала та надала до ДПІ м. Вінниц і декларацію з податку на дод ану вартість за жовтень 2005 рок у, в якій безпідставно вказал а про відсутність здійснення фінансово-господарських опе рацій у жовтні 2005 року, чим факт ично занизила суму податково го зобов' язання, яку необхі дно було сплатити до бюджету на 5100 грн.;
? · в грудні 2005 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за листопад 2005 року становить - 8333 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 8333 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за листопад 2005 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 81 210 грн., податковий кредит ніби то становить - 81043 грн., і подат кове зобов' язання, яке необ хідно сплатити в бюджет ніби то становить - 167 грн. (81210-81043), чим фактично занизила суму пода ткового зобов' язання, яку н еобхідно було сплатити до бю джету на 8166 грн. (8333 - 167);
? · в січні 20 06 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з податку на додану вартість за грудень 2005 року ст ановить - 10383 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 10383 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за грудень 2005 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 20219 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 20081 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 138 грн. (20219-20081), чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 10 245 грн. (10383 - 138);
? · в лютому 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за січень 2006 року ст ановить - 9229 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 9229 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за січень 2006 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 479 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 468 грн., і податкове зобо в' язання, яке необхідно спл атити в бюджет нібито станов ить - 11 грн. (479-468), чим фактично з анизила суму податкового зоб ов' язання, яку необхідно бу ло сплатити до бюджету на 9218 гр н. (9229 - 11);
? · в березн і 2006 року, знаючи, що податкове зобов' язання з податку на д одану вартість за лютий 2006 рок у становить - 4010 грн., податкови й кредит - 0 грн. і в бюджет не обхідно сплатити - 4010 грн., з мет ою зменшення суми ПДВ, яка під лягає сплаті до бюджету, скла ла та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з податку на дода ну вартість за лютий 2006 року, в якій безпідставно вказала пр о відсутність здійснення фін ансово-господарських операц ій у лютому 2006 року, чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 40 10 грн.;
? · в квітні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за березень 2006 року становить - 25825 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 25825 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за березень 2006 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 46 9 грн., податковий кредит нібит о становить - 461 грн., і податко ве зобов' язання, яке необхі дно сплатити в бюджет нібито становить - 8 грн. (469-461), чим факт ично занизила суму податково го зобов' язання, яку необхі дно було сплатити до бюджету на 25817 грн. (25825 - 8);
? · в травні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за квітень 2006 року с тановить - 50267 грн., податковий к редит - 0 грн. і в бюджет необх ідно сплатити - 50267 грн., з метою з меншення суми ПДВ, яка підляг ає сплаті до бюджету, склала т а надала до ДПІ м. Вінниці декл арацію з податку на додану ва ртість за квітень 2006 року, в які й безпідставно вказала, що су ма податкового зобов' язанн я нібито становить - 22550 грн., п одатковий кредит нібито стан овить - 22441 грн., і податкове зо бов' язання, яке необхідно с платити в бюджет нібито стан овить - 109 грн. (22550-22441), чим фактич но занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідн о було сплатити до бюджету на 50158 грн. (50267 - 109);
? · в червні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за травень 2006 року с тановить - 71364 грн., податковий к редит - 0 грн. і в бюджет необх ідно сплатити - 71364 грн., з метою з меншення суми ПДВ, яка підляг ає сплаті до бюджету, склала т а надала до ДПІ м. Вінниці декл арацію з податку на додану ва ртість за травень 2006 року, в які й безпідставно вказала, що су ма податкового зобов' язанн я нібито становить - 37487 грн., п одатковий кредит нібито стан овить - 37384 грн., і податкове зо бов' язання, яке необхідно с платити в бюджет нібито стан овить - 103 грн. (37487-37384), чим фактич но занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідн о було сплатити до бюджету на 71261 грн. (71364 - 103);
? · в липні 20 06 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з податку на додану вартість за червень 2006 року ст ановить - 51952 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 51952 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за червень 2006 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 12543 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 12462 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 81 грн. (12543-12462), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 518 71 грн. (51952 - 81);
? · в серпні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за липень 2006 року ст ановить - 23378 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 23378 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за липень 2006 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 58493 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 58276 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 217 грн. (58493-58276), чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 23 161 грн. (23378 - 217);
? · у вересн і 2006 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з податку на дода ну вартість за серпень 2006 року становить - 34860 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 34860 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за серпень 2006 року, в якій безпідставно вказала, щ о сума податкового зобов' яз ання нібито становить - 4750 гр н., податковий кредит нібито с тановить - 4701 грн., і податкове зобов' язання, яке необхідн о сплатити в бюджет нібито ст ановить - 49 грн. (4750-4701), чим факти чно занизила суму податковог о зобов' язання, яку необхід но було сплатити до бюджету н а 34811 грн. (34860 - 49);
? · в жовтні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за вересень 2006 року становить - 22492 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 22492 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за вересень 2006 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 3333 грн., податковий кредит нібит о становить - 3279 грн., і податк ове зобов' язання, яке необх ідно сплатити в бюджет нібит о становить - 54 грн. (3333-3279), чим фа ктично занизила суму податко вого зобов' язання, яку необ хідно було сплатити до бюдже ту на 22438 грн. (22492 - 54);
? · в листоп аді 2006 р., знаючи, що податкове з обов' язання з податку на до дану вартість за жовтень 2006 ро ку становить - 17083 грн., податков ий кредит - 0 грн. і в бюджет н еобхідно сплатити - 17083 грн., з ме тою зменшення суми ПДВ, яка пі длягає сплаті до бюджету, скл ала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з податку на дода ну вартість за жовтень 2006 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 2006 0 грн., податковий кредит нібит о становить - 19859 грн., і податк ове зобов' язання, яке необх ідно сплатити в бюджет нібит о становить - 201 грн. (20060-19859), чим ф актично занизила суму податк ового зобов' язання, яку нео бхідно було сплатити до бюдж ету на 16882 грн. (17083 - 201);
? · в грудні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за листопад 2006 року становить - 6667 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 6667 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за листопад 2006 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 833 грн., податковий кредит нібит о становить - 816 грн., і податко ве зобов' язання, яке необхі дно сплатити в бюджет нібито становить - 17 грн. (833-816), чим фак тично занизила суму податков ого зобов' язання, яку необх ідно було сплатити до бюджет у на 6650 грн. (6667 - 17);
? · в січні 20 07 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з податку на додану вартість за грудень 2006 року ст ановить - 67461 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 67461 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за грудень 2006 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 9628 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 9557 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 71 грн. (9628-9557), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 673 90 грн. (67461 - 71);
? · в лютому 2007 року, знаючи, що податкове з обов' язання з податку на до дану вартість за січень 2007 рок у становить - 7838 грн., податкови й кредит - 0 грн. і в бюджет не обхідно сплатити - 7838 грн., з мет ою зменшення суми ПДВ, яка під лягає сплаті до бюджету, скла ла та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з податку на дода ну вартість за січень 2007 року, в якій безпідставно вказала п ро відсутність здійснення фі нансово-господарських опера цій у січні 2007 року, чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 78 38 грн.;
? · в квітні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за березень 2007 року становить - 2021 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 2021 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за березень 2007 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 2021 грн., податковий кредит нібит о становить - 1994 грн., і податк ове зобов' язання, яке необх ідно сплатити в бюджет нібит о становить - 27 грн. (2021-1994), чим фа ктично занизила суму податко вого зобов' язання, яку необ хідно було сплатити до бюдже ту на 1994 грн. (2021 - 27);
? · в травні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за квітень 2007 року с тановить - 10500 грн., податковий к редит - 0 грн. і в бюджет необх ідно сплатити - 10500 грн., з метою з меншення суми ПДВ, яка підляг ає сплаті до бюджету, склала т а надала до ДПІ м. Вінниці декл арацію з податку на додану ва ртість за квітень 2007 року, в які й безпідставно вказала, що су ма податкового зобов' язанн я нібито становить - 10092 грн., п одатковий кредит нібито стан овить - 10009 грн., і податкове зо бов' язання, яке необхідно с платити в бюджет нібито стан овить - 83 грн. (10092-10009), чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 10 417 грн. (10500 - 83);
? · в червні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за травень 2007 року с тановить - 10857 грн., податковий к редит - 0 грн. і в бюджет необх ідно сплатити - 10857 грн., з метою з меншення суми ПДВ, яка підляг ає сплаті до бюджету, склала т а надала до ДПІ м. Вінниці декл арацію з податку на додану ва ртість за травень 2007 року, в які й безпідставно вказала, що су ма податкового зобов' язанн я нібито становить - 11265 грн., п одатковий кредит нібито стан овить - 11192 грн., і податкове зо бов' язання, яке необхідно с платити в бюджет нібито стан овить - 73 грн. (11192-10857), чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 10 784 грн. (10857 - 73);
? · в липні 2007 р оку, знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за червень 2007 року с тановить - 7709 грн., податковий к редит - 0 грн. і в бюджет необх ідно сплатити - 7709 грн., з метою з меншення суми ПДВ, яка підляг ає сплаті до бюджету, не подал а до ДПІ м. Вінниці декларацію з податку на додану вартість за червень 2007 року, чим фактичн о занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було нарахувати та сплатити до бюджету за відповідний зв ітний період на 7709 грн.;
? · в серпні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за липень 2007 року ст ановить - 2897 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 2897 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за липень 2007 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 4146 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 4106 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 40 грн. (4146-4106), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 285 7 грн. (2897 - 40);
? · у вересн і 2007 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з податку на дода ну вартість за серпень 2007 року становить - 11500 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 11500 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за серпень 2007 року, в якій безпідставно вказала, щ о сума податкового зобов' яз ання нібито становить - 11500 гр н., податковий кредит нібито с тановить - 11450 грн., і податков е зобов' язання, яке необхід но сплатити в бюджет нібито с тановить - 50 грн. (11500-11450), чим факт ично занизила суму податково го зобов' язання, яку необхі дно було сплатити до бюджету на 11450 грн. (11500 - 50);
? · у жовтні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за вересень 2007 року становить - 18287 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 18287 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за вересень 2007 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 1828 7 грн., податковий кредит нібит о становить - 18250 грн., і податк ове зобов' язання, яке необх ідно сплатити в бюджет нібит о становить - 37 грн. (18287-18250), чим ф актично занизила суму податк ового зобов' язання, яку нео бхідно було сплатити до бюдж ету на 18250 грн. (18287 - 37);
? · у листоп аді 2007 р., знаючи, що податкове з обов' язання з податку на до дану вартість за жовтень 2007 ро ку становить - 27419 грн., податков ий кредит - 0 грн. і в бюджет н еобхідно сплатити - 27419 грн., з ме тою зменшення суми ПДВ, яка пі длягає сплаті до бюджету, скл ала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з податку на дода ну вартість за жовтень 2007 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 2473 1 грн., податковий кредит нібит о становить - 24691 грн., і податк ове зобов' язання, яке необх ідно сплатити в бюджет нібит о становить - 40 грн. (24731-24691), чим ф актично занизила суму податк ового зобов' язання, яку нео бхідно було сплатити до бюдж ету на 27379 грн. (27419 - 40);
? · у грудні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за листопад 2007 року становить - 28455 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет нео бхідно сплатити - 28455 грн., з мето ю зменшення суми ПДВ, яка підл ягає сплаті до бюджету, склал а та надала до ДПІ м. Вінниці д екларацію з податку на додан у вартість за листопад 2007 року , в якій безпідставно вказала , що сума податкового зобов' язання нібито становить - 2470 5 грн., податковий кредит нібит о становить - 24664 грн., і податк ове зобов' язання, яке необх ідно сплатити в бюджет нібит о становить - 41 грн. (24705-24664), чим ф актично занизила суму податк ового зобов' язання, яку нео бхідно було сплатити до бюдж ету на 28414 грн. (28455 - 41);
? · у січні 20 08 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з податку на додану вартість за грудень 2007 року ст ановить - 6730 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 6730 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за грудень 2007 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 28247 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 28163 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 84 грн. (28247-28163), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 664 6 грн. (6730 - 84);
? · у лютому 2008 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість за січень 2008 року ст ановить - 56683 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 56683 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за січень 2008 року, в якій безпідставно вказала, що сум а податкового зобов' язання нібито становить - 63350 грн., по датковий кредит нібито стано вить - 63278 грн., і податкове зоб ов' язання, яке необхідно сп латити в бюджет нібито стано вить - 72 грн. (63350-63278), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 566 11 грн. (56683 - 72);
? · у березн і 2008 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з податку на дода ну вартість за лютий 2008 року ст ановить - 15780 грн., податковий кр едит - 0 грн. і в бюджет необхі дно сплатити - 15780 грн., з метою зм еншення суми ПДВ, яка підляга є сплаті до бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декла рацію з податку на додану вар тість за лютий 2008 року, в якій б езпідставно вказала, що сума податкового зобов' язання н ібито становить - 15545 грн., под атковий кредит нібито станов ить - 15443 грн., і податкове зобо в' язання, яке необхідно спл атити в бюджет нібито станов ить - 102 грн. (15545-15443), чим фактично занизила суму податкового з обов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 156 78 грн. (15780 - 102);
? · в квітні 2008 року, знаючи, що податкове з обов' язання з податку на до дану вартість за березень 2008 р оку становить - 59166 грн., податко вий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно сплатити - 59166 грн., з м етою зменшення суми ПДВ, яка п ідлягає сплаті до бюджету, ск лала та надала до ДПІ м. Вінниц і декларацію з податку на дод ану вартість за березень 2008 ро ку, в якій безпідставно вказа ла про відсутність здійсненн я фінансово-господарських оп ерацій у березні 2008 року, чим фа ктично занизила суму податко вого зобов' язання, яку необ хідно було сплатити до бюдже ту на 59166 грн.;
? · в травні 2008 року, знаючи, що по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість за кві тень 2008 року становить - 16612 грн., п одатковий кредит - 0 грн. і в б юджет необхідно сплатити - 16612 г рн., з метою зменшення суми ПДВ , яка підлягає сплаті до бюдже ту, не подала до ДПІ м. Вінниці декларацію з податку на дода ну вартість за квітень 2008 року , чим фактично занизила суму п одаткового зобов' язання, як у необхідно було сплатити до бюджету на 16612 грн.;
? · в червні 2008 року, знаючи, що податкове з обов' язання з податку на до дану вартість за травень 2008 ро ку становить - 3967 грн., податков ий кредит - 0 грн. і в бюджет н еобхідно сплатити - 3967 грн., з ме тою зменшення суми ПДВ, яка пі длягає сплаті до бюджету, не п одала до ДПІ м. Вінниці деклар ацію з податку на додану варт ість за травень 2008 року, чим фак тично занизила суму податков ого зобов' язання, яку необх ідно було сплатити до бюджет у на 3967 грн.;
Крім того, ОСОБА_1, в пер іод з 10.11.2004 року по 31.03.2008 року, отри муючи доходи від здійснення підприємницької діяльності , усвідомлюючи неправомірніс ть та протизаконність своїх дій, з корисливих спонукань, в порушення ст.13 Декрету Кабіне ту Міністрів України “Про пр ибутковий податок з громадян ” №13-92 від 26.12.92 року (із змінами та доповненнями) та п.7.4 ст.7, п.22.3 ст . 22 Закону України “Про подато к з доходів фізичних осіб” №889 -ІV від 22.05.2003 року, шляхом перекру чування та неподання податко вої звітності, умисно ухилил ась від сплати до бюджету под атку з доходів фізичних осіб в сумі 401108,07 грн., а саме:
? · В лютом у 2005 р. ОСОБА_1, знаючи, що фак тично нею, від підприємницьк ої діяльності за період з 10.11.2004 р. по 31.12.2004 р., отримано валовий до хід - 183171,31 грн. (без врахування ПДВ), валові витрати пов' яза ні з одержанням доходу стано влять 45792,83 грн. (без врахування П ДВ) та оподатковуваний дохід становить -137378,48 грн., з якого нео бхідно нарахувати та сплатит и до бюджету 17859,20 гр. податку з д оходів фізичних осіб, з метою ухилення від сплати податкі в, склала та надала до ДПІ м. Ві нниці декларації про отриман і доходи за період з 10.11.2004 р. по 31.12 .2004 р., в якій безпідставно вказ ала, що від зайняття підприєм ницькою діяльністю вона ніби то одержала валовий дохід у с умі - 183200 грн., валові витрати пов ' язані з одержанням доходу нібито становлять 182400 грн. та о податкований дохід нібито ст ановить 800 грн., з якого нарахув ала і сплатила до бюджету 104 гр н. податку з доходів фізичних осіб, що призвело до не сплати в бюджет податку з доходів фі зичних осіб за вказаний пері од в сумі 17755,20 грн.( 17859,20 - 104).
? · В лютому 2006 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично нею, від здійснення підп риємницької діяльності за пе ріод з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р., отримано в аловий дохід - 611606,11 грн. (без вр ахування ПДВ), валові витрати пов' язані з одержанням дох оду становлять 152901,53 грн. (без вр ахування ПДВ) та оподатковув аний дохід становить 458704 грн., з якого необхідно нарахувати та сплатити до бюджету 59631,6 грн . податку з доходів фізичних о сіб, з метою ухилення від спла ти податків, декларацію про о тримані доходи за вказаний п еріод до податкових органів не надала, зазначену суму под атку з доходів фізичних осіб не нарахувала та до бюджету н е сплатила;
? · В лютому 2007 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично нею, від здійснення підп риємницької діяльності за пе ріод з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., отримано в аловий дохід - 1893772,83 грн. (без вр ахування ПДВ), валові витрати пов' язані з одержанням дох оду становлять - 473443,21 грн. (без вр ахування ПДВ) та оподатковув аний дохід становить 1420329,62 грн., з якого необхідно нарахуват и та сплатити до бюджету 184642,85 гр н. податку з доходів фізичних осіб, з метою ухилення від спл ати податків, декларацію про отримані доходи за вказаний період до податкових органі в не надала, зазначену суму по датку з доходів фізичних осі б не нарахувала та до бюджету не сплатила;
? · В лютому 2008 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично нею, від підприємницько ї діяльності за період з 01.01.2007 р . по 31.12.2007 р., отримано валовий дох ід - 668647,60 грн. (без врахування П ДВ), валові витрати пов' язан і з одержанням доходу станов лять 167161,90 грн. (без врахування П ДВ) та оподатковуваний дохід становить -501485,7 грн., з якого нео бхідно нарахувати та сплатит и до бюджету 75222,86 гр. податку з д оходів фізичних осіб, з метою ухилення від сплати податкі в, склала та надала до ДПІ м. Ві нниці декларації про отриман і доходи за період з 01.01.2007 р. по 31.12 .2007 р., в якій безпідставно вказ ала, що від зайняття підприєм ницькою діяльністю вона ніби то одержала валовий дохід у с умі - 666355 грн., валові витрати пов ' язані з одержанням доходу нібито становлять 598444 грн. та о податкований дохід нібито ст ановить 67911грн., з якого нараху вала і сплатила до бюджету 10186,5 грн. податку з доходів фізичн их осіб, що призвело до не спла ти в бюджет податку з доходів фізичних осіб за вказаний пе ріод в сумі 65036,21 грн.( 75222,86 - 10186,65);
? · В травні 2008 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично нею, від здійснення підп риємницької діяльності за пе ріод з 01.01.2008 р. по 31.03.2008 р., отримано в аловий дохід - 658144,87 грн. (без вр ахування ПДВ), валові витрати пов' язані з одержанням дох оду становлять - 164536,22 грн. (без вр ахування ПДВ) та оподатковув аний дохід становить 493608,65 грн., з якого необхідно нарахувати та сплатити до бюджету 74041,30 грн . податку з доходів фізичних о сіб, з метою ухилення від спла ти податків, декларацію про о тримані доходи за вказаний п еріод до податкових органів не надала, зазначену суму под атку з доходів фізичних осіб не нарахувала та до бюджету н е сплатила.
К рім цього, ОСОБА_1 , здійснюючи підприємницьк у діяльність від імені СПД ОСОБА_2 (зареєстрованого 12.12.20 05 року реєстраційною палатою Вінницької міської ради за НОМЕР_1 від 12.12.2005 р. суб' єктом підприємницької діяльності - фізичною особою та 14.12.2005 рок у в ДПІ м. Вінниці платником по датків на загальній системі, в тому числі 16.12.2005 р. платником п одатку на додану вартість), в п еріод часу з 15.12.2005 року по 31.05.2008 р., у мисно, з корисливих спонукан ь, з метою ухилення від сплати податків та отримання за рах унок цього неконтрольованог о прибутку, шляхом заниження об' єктів оподаткування, ух илилася від сплати до бюджет у податку на додану вартість та податку з доходу фізичних осіб в сумі 724734,41 грн.
Так, ОСОБА_1, у грудні 2005 ро ку, скориставшись довірою та некомпетентністю в податков ому законодавстві свого брат а ОСОБА_2, запропонувала о станньому зареєструватись с уб' єктом підприємницької д іяльності - фізичною особою з умовою, що вона - особисто буде здійснювати від його ім ені підприємницьку діяльніс ть, та від отриманих прибуткі в нараховувати і сплачувати до бюджету податки. На що, ОС ОБА_2 будучи впевненим, що ОСОБА_1 буде здійснювати пі дприємницьку діяльність від його імені відповідно до чин ного законодавства, вірно ве сти бухгалтерський та податк овий обліки, правильно нарах овувати та своєчасно сплачув ати до бюджету податки, погод ився на пропозицію ОСОБА_1 і 12.12.2005 р., ОСОБА_1 з відома О СОБА_2 особисто зареєструва ла останнього суб' єктом під приємницької діяльності - ф ізичною особою в реєстраційн ій палаті Вінницької міської ради за номером НОМЕР_1, по ставила останнього на податк овий облік у ДПІ м. Вінниці та 16.12.2005 р. зареєструвала платнико м податку на додану вартість , а також на підставі довірено сті від ОСОБА_2 для здійсн ення підприємницької діяльн ості відкрила поточні рахунк и у АКІБ «Укрсиббанк», ВФ ?крін банк” та виготовила на ім' я ОСОБА_2 печатку приватног о підприємця.
Після цього, ОСОБА_1, дос товірно знаючи про дату вини кнення податкових зобов' яз ань та податкового кредиту п ри здійсненні операцій з куп івлі-продажу товарів (робіт, п ослуг) від імені ОСОБА_2, пе реслідуючи злочинний намір н аправлений на умисне ухиленн я від сплати податків, з корис ливих мотивів, шляхом внесен ня недостовірної інформації до декларацій з податку на до дану вартість та надання їх д о ДПІ м. Вінниці за відповідні звітні періоди, в порушення п .п.7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.3 п. 7.5 ст.7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” №168/97-ВР від 03.04.199 7 р. умисно ухилилася від сплат и до бюджету податку на додан у вартість в сумі 475 083 грн., а сам е:
? · в січні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а грудень 2005 року становить - 7061 грн., податковий кредит - 0 гр н. і в бюджет необхідно сплати ти - 7061 грн., з метою зменшення су ми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала до Д ПІ м. Вінниці декларацію з под атку на додану вартість за гр удень 2005 року, в якій безпідста вно вказала, що сума податков ого зобов' язання нібито ста новить - 7061 грн., податковий кр едит нібито становить - 7014 гр н., і податкове зобов' язання , яке необхідно сплатити в бюд жет нібито становить - 47 грн. (7061-7014), чим фактично занизила су му податкового зобов' язанн я, яку необхідно було сплатит и до бюджету на 7014 грн. (7061-47);
? · в березн і 2006 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з проведених нею фінансово господарських опе рацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за лютий 2006 року становить - 1432 г рн., податковий кредит - 0 грн . і в бюджет необхідно сплатит и - 1432 грн., з метою зменшення сум и ПДВ, яка підлягає сплаті до б юджету, склала та надала до ДП І м. Вінниці декларацію з пода тку на додану вартість за лют ий 2006 року, в якій безпідставно вказала, що сума податкового зобов' язання нібито станов ить - 1432 грн., податковий креди т нібито становить - 1394 грн., і податкове зобов' язання, як е необхідно сплатити в бюдже т нібито становить - 38 грн. (1432-1 394), чим фактично занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 1394 грн. (1432-38);
? · в квітні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а березень 2006 року становить - 7 637 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 7637 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2006 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 7029 грн., податковий кредит нібито становить - 6 996 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 33 грн. (7029-6996), чим фактично занизил а суму податкового зобов' яз ання, яку необхідно було спла тити до бюджету на 7604 грн. (7637-33);
? · в травні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а квітень 2006 року становить - 8097 грн., податковий кредит - 0 гр н. і в бюджет необхідно сплати ти - 8097 грн., з метою зменшення су ми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала до Д ПІ м. Вінниці декларацію з под атку на додану вартість за кв ітень 2006 року, в якій безпідста вно вказала, що сума податков ого зобов' язання нібито ста новить - 7529 грн., податковий кр едит нібито становить - 7458 гр н., і податкове зобов' язання , яке необхідно сплатити в бюд жет нібито становить - 71 грн. (7529-7458), чим фактично занизила су му податкового зобов' язанн я, яку необхідно було сплатит и до бюджету на 8026 грн. (8097-71);
? · в червні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а травень 2006 року становить - 27553 грн., податковий кредит - 0 гр н. і в бюджет необхідно сплати ти - 27553 грн., з метою зменшення су ми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала до Д ПІ м. Вінниці декларацію з под атку на додану вартість за тр авень 2006 року, в якій безпідста вно вказала, що сума податков ого зобов' язання нібито ста новить - 23349 грн., податковий к редит нібито становить - 23242 г рн., і податкове зобов' язанн я, яке необхідно сплатити в бю джет нібито становить - 107 гр н. (23349-23242), чим фактично занизила суму податкового зобов' яза ння, яку необхідно було сплат ити до бюджету на 27446 грн. (27553-107);
? · в липні 20 06 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з проведених нею фі нансово господарських опера цій від імені ПП ОСОБА_2 з п одатку на додану вартість за червень 2006 року становить - 20088 г рн., податковий кредит - 0 грн . і в бюджет необхідно сплатит и - 20088 грн., з метою зменшення сум и ПДВ, яка підлягає сплаті до б юджету, склала та надала до ДП І м. Вінниці декларацію з пода тку на додану вартість за чер вень 2006 року, в якій безпідстав но вказала, що сума податково го зобов' язання нібито стан овить - 19524 грн., податковий кр едит нібито становить - 19403 гр н., і податкове зобов' язання , яке необхідно сплатити в бюд жет нібито становить - 121 грн . (19524-19403), чим фактично занизила с уму податкового зобов' язан ня, яку необхідно було сплати ти до бюджету на 19967 грн. (20088-121);
? · в серпні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а липень 2006 року становить - 23017 г рн., податковий кредит - 0 грн . і в бюджет необхідно сплатит и - 23017 грн., з метою зменшення сум и ПДВ, яка підлягає сплаті до б юджету, склала та надала до ДП І м. Вінниці декларацію з пода тку на додану вартість за лип ень 2006 року, в якій безпідставн о вказала, що сума податковог о зобов' язання нібито стано вить - 43049 грн., податковий кре дит нібито становить - 42928 грн ., і податкове зобов' язання, я ке необхідно сплатити в бюдж ет нібито становить - 121 грн. (4 3049-42928), чим фактично занизила су му податкового зобов' язанн я, яку необхідно було сплатит и до бюджету на 22896 грн. (23017-121);
? · у вересн і 2006 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з проведених нею фінансово господарських опе рацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за серпень 2006 року становить - 20360 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 20360 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2006 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 19615 грн., податковий кредит нібито становить - 194 62 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 153 грн. (19615-19462), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 20207 грн. (20360-153);
? · в жовтні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а вересень 2006 року становить - 30163 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 30163 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за вересень 2006 року, в якій безпід ставно вказала, що сума подат кового зобов' язання нібито становить - 14714 грн., податков ий кредит нібито становить - 14593 грн., і податкове зобов' яз ання, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 121 грн. (14714-14593), чим фактично заниз ила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сп латити до бюджету на 30042 грн. (30163-1 21);
? · в листоп аді 2006 р., знаючи, що податкове з обов' язання з проведених не ю фінансово господарських оп ерацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за жовтень 2006 року становить - 19613 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 19613 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за жовтень 2006 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 68898 грн., податковий кредит нібито становить - 684 61 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 437 грн. (68898-68461), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 19176 грн. (19613-437);
? · в грудні 2006 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а листопад 2006 року становить - 7598 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 7598 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за листопад 2006 року, в якій безпід ставно вказала, що сума подат кового зобов' язання нібито становить - 24623 грн., податков ий кредит нібито становить - 24474 грн., і податкове зобов' яз ання, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 149 грн. (24623-24474), чим фактично заниз ила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сп латити до бюджету на 7449 грн. (7598-149 );
? · в січні 20 07 р., знаючи, що податкове зобов ' язання з проведених нею фі нансово господарських опера цій від імені ПП ОСОБА_2 з п одатку на додану вартість за грудень 2006 року становить - 76 951 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 76951 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2006 року, в якій безпідст авно вказала, що сума податко вого зобов' язання нібито ст ановить - 25954 грн., податковий кредит нібито становить - 2582 3 грн., і податкове зобов' язан ня, яке необхідно сплатити в б юджет нібито становить - 131 г рн. (25954-25823), чим фактично занизила суму податкового зобов' яза ння, яку необхідно було сплат ити до бюджету на 76820 грн. (76951-131);
? · в лютому 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а січень 2007 року становить - 12 896 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 12896 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2007 року, в якій безпідста вно вказала, що сума податков ого зобов' язання нібито ста новить - 11634 грн., податковий к редит нібито становить - 11513 г рн., і податкове зобов' язанн я, яке необхідно сплатити в бю джет нібито становить - 121 гр н. (11634-11513), чим фактично занизила суму податкового зобов' яза ння, яку необхідно було сплат ити до бюджету на 12775 грн. (12896-121);
? · в березн і 2007 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з проведених нею фінансово господарських опе рацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за лютий 2007 року становить - 1 8359 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 18359 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за л ютий 2007 року, в якій безпідстав но вказала, що сума податково го зобов' язання нібито стан овить - 17878 грн., податковий кр едит нібито становить - 17757 гр н., і податкове зобов' язання , яке необхідно сплатити в бюд жет нібито становить - 121 грн . (17878-17757), чим фактично занизила с уму податкового зобов' язан ня, яку необхідно було сплати ти до бюджету на 18238 грн. (18359-121);
? · в квітні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а березень 2007 року становить - 9101 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 9101 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за березень 2007 року, в якій безпід ставно вказала, що сума подат кового зобов' язання нібито становить - 9085 грн., податкови й кредит нібито становить - 9042 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 43 грн. (9085-9042), чим фактично занизил а суму податкового зобов' яз ання, яку необхідно було спла тити до бюджету на 9058 грн. (9101-43);
? · в травні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а квітень 2007 року становить - 18207 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 18207 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за квітень 2007 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 18207 грн., податковий кредит нібито становить - 180 58 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 149 грн. (18207-18058), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 18058 грн. (18207-149);
? · в червні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а травень 2007 року становить - 19760 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 19670 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за травень 2007 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 19760 грн., податковий кредит нібито становить - 196 31 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 129 грн. (19760-19631), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 19631 грн. (19760-129);
? · в липні 20 07 року, знаючи, що податкове зо бов' язання з проведених нею фінансово господарських опе рацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за червень 2007 року становить - 15919 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 15919 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, не подала до ДПІ м . Вінниці декларацію з податк у на додану вартість за черве нь 2007 року, чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було нар ахувати та сплатити до бюдже ту за відповідний звітний пе ріод на 15919 грн.;
? · в серпні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а липень 2007 року становить - 41 22 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 4122 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за л ипень 2007 року, в якій безпідста вно вказала, що сума податков ого зобов' язання нібито ста новить - 43049 грн., податковий к редит нібито становить - 42928 г рн., і податкове зобов' язанн я, яке необхідно сплатити в бю джет нібито становить - 121 гр н. (43049-42928), чим фактично занизила суму податкового зобов' яза ння, яку необхідно було сплат ити до бюджету на 4001 грн. (4122-121);
? · у вересн і 2007 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з проведених нею фінансово господарських опе рацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за серпень 2007 року становить - 13248 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 13248 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2007 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 11326 грн., податковий кредит нібито становить - 113 00 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 26 грн. (11326-11300), чим фактично занизил а суму податкового зобов' яз ання, яку необхідно було спла тити до бюджету на 13222 грн. (13248-26);
? · в жовтні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а вересень 2007 року становить - 13054 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 13054 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за вересень 2007 року, в якій безпід ставно вказала, що сума подат кового зобов' язання нібито становить - 20370 грн., податков ий кредит нібито становить - 20300 грн., і податкове зобов' яз ання, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 70 грн. (20370-20300), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 12984 грн. (13054-70);
? · в листоп аді 2007 р., знаючи, що податкове з обов' язання з проведених не ю фінансово господарських оп ерацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за жовтень 2007 року становить - 40958 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 40958 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за жовтень 2007 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 33833 грн., податковий кредит нібито становить - 337 73 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 60 грн. (33833-33773), чим фактично занизил а суму податкового зобов' яз ання, яку необхідно було спла тити до бюджету на 40898 грн. (40958-60);
? · в грудні 2007 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а листопад 2007 року становить - 14267 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 14267 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за листопад 2007 року, в якій безпід ставно вказала, що сума подат кового зобов' язання нібито становить - 11267 грн., податков ий кредит нібито становить - 11235 грн., і податкове зобов' яз ання, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 32 грн. (11267-11235), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 14235 грн. (14267-32);
? · в січні 2008 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а грудень 2007 року становить - 8375 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 8375 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за грудень 2007 року, в якій безпідс тавно вказала, що сума податк ового зобов' язання нібито с тановить - 22620 грн., податковий кредит нібито становить - 225 47 грн., і податкове зобов' яза ння, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 73 грн. (22620-22547), чим фактично занизил а суму податкового зобов' яз ання, яку необхідно було спла тити до бюджету на 8302 грн. (8375-73);
? · в лютому 2008 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а січень 2008 року становить - 88 21 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 8821 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2008 року, в якій безпідста вно вказала, що сума податков ого зобов' язання нібито ста новить - 8575 грн., податковий кр едит нібито становить - 8519 гр н., і податкове зобов' язання , яке необхідно сплатити в бюд жет нібито становить - 56 грн. (8575-8519), чим фактично занизила су му податкового зобов' язанн я, яку необхідно було сплатит и до бюджету на 8765 грн. (8821-56);
? · в березн і 2008 р., знаючи, що податкове зоб ов' язання з проведених нею фінансово господарських опе рацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість за лютий 2008 року становить - 6 417 грн., податковий кредит - 0 г рн. і в бюджет необхідно сплат ити - 6417 грн., з метою зменшення с уми ПДВ, яка підлягає сплаті д о бюджету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з по датку на додану вартість за л ютий 2008 року, в якій безпідстав но вказала, що сума податково го зобов' язання нібито стан овить - 6417 грн., податковий кре дит нібито становить - 6363 грн ., і податкове зобов' язання, я ке необхідно сплатити в бюдж ет нібито становить - 54 грн. (64 17-6363), чим фактично занизила сум у податкового зобов' язання , яку необхідно було сплатити до бюджету на 6363 грн. (6417-54);
? · в квітні 2008 р., знаючи, що податкове зобо в' язання з проведених нею ф інансово господарських опер ацій від імені ПП ОСОБА_2 з податку на додану вартість з а березень 2008 року становить - 24667 грн., податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно спла тити - 24667 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, склала та надала д о ДПІ м. Вінниці декларацію з п одатку на додану вартість за березень 2008 року, в якій безпід ставно вказала, що сума подат кового зобов' язання нібито становить - 10591 грн., податков ий кредит нібито становить - 10517 грн., і податкове зобов' яз ання, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 74 грн. (10591-10517), чим фактично занизи ла суму податкового зобов' я зання, яку необхідно було спл атити до бюджету на 24593 грн. (24667-74);
Крім того, ОСОБА_1, в пері од з 15.12.2005 року по 31.05.2008 року, отрим уючи доходи від здійснення п ідприємницької діяльності в ід імені ОСОБА_2, усвідомл юючи неправомірність та прот изаконність своїх дій, з кори сливих спонукань, в порушенн я ст.13 Декрету Кабінету Мініст рів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12 .92 року (із змінами та доповнен нями) та п.7.4 ст.7, п.22.3 ст. 22 Закону У країни “Про податок з доході в фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003 р оку, шляхом перекручування т а неподання податкової звітн ості, умисно ухилилась від сп лати до бюджету податку з дох одів фізичних осіб в сумі 249651,41 г рн., а саме:
? · в лютому 2007 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично від здійснення підприєм ницької діяльності від імені ОСОБА_2 за період з 15.12.2005 р. по 31.12.2006 р., отримано валовий дохід - 1247857,66 грн. (без врахування ПД В), валові витрати пов' язані з одержанням доходу становл ять 311964,41 грн. (без врахування ПД В) та оподатковуваний дохід с тановить - 935893,25 грн., з якого необ хідно нарахувати та сплатити до бюджету 121666,12 гр. податку з до ходів фізичних осіб, з метою у хилення від сплати податків, склала та надала до ДПІ м. Він ниці декларації про отримані доходи за період з 15.12.2005 р. по 31.12.200 6 р., в якій безпідставно вказа ла, що від зайняття підприємн ицькою діяльністю вона нібит о одержала валовий дохід у су мі - 731240,13 грн., валові витрати п ов' язані з одержанням доход у нібито становлять 728453,20 грн. та оподаткований дохід нібито становить 2786,93 грн., з якого нара хувала і сплатила до бюджету 362,30 грн. податку з доходів фізи чних осіб, що призвело до несп лати в бюджет податку з доход ів фізичних осіб за вказаний період в сумі 121303,82 грн.( 121666,12- 362,30 ).
? · в лютому 2008 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично від здійснення підприєм ницької діяльності від імені ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р., отримано валовий дохід - 941344,30 грн. (без врахування ПДВ ), валові витрати пов' язані з одержанням доходу становлят ь - 235336,07 грн. (без врахування ПДВ) та оподатковуваний дохід ста новить 706008,23 грн., з якого необхі дно нарахувати та сплатити д о бюджету 105901,23 грн. податку з до ходів фізичних осіб, з метою у хилення від сплати податків, декларацію про отримані дох оди за вказаний період до под аткових органів не надала, за значену суму податку з доход ів фізичних осіб не нарахува ла та до бюджету не сплатила;
? · в травні 2008 р. ОСОБА_1, знаючи, що факт ично від здійснення підприєм ницької діяльності від імені ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2008 р., отримано валовий дохід - 199523,28 грн. (без врахування ПДВ ), валові витрати пов' язані з одержанням доходу становлят ь - 49980,82 грн. (без врахування ПДВ) т а оподатковуваний дохід стан овить 149642,46 грн., з якого необхід но нарахувати та сплатити до бюджету 22446,36 грн. податку з дохо дів фізичних осіб, з метою ухи лення від сплати податків, де кларацію про отримані доходи за вказаний період до податк ових органів не надала, зазна чену суму податку з доходів ф ізичних осіб не нарахувала т а до бюджету не сплатила.
Крім цього, ОСОБА_1, явл яючись виконавчим директоро м ПП «Акула 777» (КОД ЄДРПОУ 35599393, м . Вінниця, вул. Станіславськог о, 7/86), на підставі рішення №2 від 04.12.2007 року, тобто являючись слу жбовою особою на яку згідно р ішення №2 від 04.12.2007 року та довір еності від 28.11.2007 року, покладено виконання організаційно-ро зпорядчих та адміністративн о-господарських функцій та в ідповідно до ст. 8 Закону Украї ни від 16.07.1999 року №996-ХІV “Про бухг алтерський облік та фінансов у звітність в Україні”, Закон у України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ “Про систему оподаткування” (із з мінами та доповненнями), Зако ну України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями), Закону України від 22.05.1997р. №283/97ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та д оповненнями), ведення бухгал терського і податкового облі ку в підприємстві та відпові дальність за правильність об числення і своєчасність спла ти податків, подання розраху нків, платіжних доручень та д окументів, пов' язаних з обч исленням і сплатою податків, в період з 29.11.2007 р по 31.05.2008р., шляхо м приховування та заниження об' єктів оподаткування, уми сно ухилилася від сплати до б юджету податку на додану вар тість та податку на прибуток підприємства в загальній су мі 438 040 гривень.
Так, ОСОБА_1, достовірно знаючи про дату виникнення п одаткових зобов' язань та по даткового кредиту при здійсн енні операцій з купівлі-прод ажу товарів (робіт, послуг), пе реслідуючи злочинний намір н аправлений на умисне ухиленн я від сплати податків, з корис ливих мотивів, шляхом внесен ня недостовірної інформації до декларацій з податку на до дану вартість та надання їх д о ДПІ м. Вінниці за відповідні звітні періоди, в порушення п .п.7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.3 п. 7.5 ст.7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” №168/97-ВР від 03.04.199 7 р. умисно ухилилася від сплат и податку на додану вартість в сумі 195874 грн., а саме:
- в лютому 2008 р., знаючи, що пода ткове зобов' язання з податк у на додану вартість за січен ь 2008 року становить - 103883 грн., по датковий кредит - 0 грн. і в бю джет необхідно сплатити - 103883 г рн., з метою зменшення суми ПДВ , яка підлягає сплаті до бюдже ту, склала та надала до ДПІ м. В інниці декларацію з податку на додану вартість за січень 2008 року, в якій безпідставно вк азала, що сума податкового зо бов' язання нібито становит ь - 103883 грн., податковий кредит нібито становить - 103730 грн., і п одаткове зобов' язання, яке необхідно сплатити в бюджет нібито становить - 153 грн. (103883-103 730), чим фактично занизила суму податкового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до бюджету на 103730 грн. (103883-153);
- в березні 2008 р., знаючи, що под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість за люти й 2008 року становить - 26421 грн., по датковий кредит - 0 грн. і в бю джет необхідно сплатити - 26421 гр н., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюдже ту, склала та надала до ДПІ м. В інниці декларацію з податку на додану вартість за лютий 200 8 року, в якій безпідставно вка зала, що сума податкового зоб ов' язання нібито становить - 26421 грн., податковий кредит н ібито становить - 26129 грн., і по даткове зобов' язання, яке н еобхідно сплатити в бюджет н ібито становить - 292 грн. (26421-26129), чим фактично занизила суму п одаткового зобов' язання, як у необхідно було сплатити до бюджету на 26129 грн. (26421-292);
- в квітні 2008 р., знаючи, що пода ткове зобов' язання з податк у на додану вартість за берез ень 2008 року становить - 57682 грн. , податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно сплатити - 57862 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бю джету, склала та надала до ДПІ м. Вінниці декларацію з подат ку на додану вартість за бере зень 2008 року, в якій безпідстав но вказала, що сума податково го зобов' язання нібито стан овить - 0 грн., податковий кре дит нібито становить - 0 грн., і податкове зобов' язання, я ке необхідно сплатити в бюдж ет нібито становить - 0 грн., ч им фактично занизила суму по даткового зобов' язання, яку необхідно було сплатити до б юджету на 57682 грн.;
- в травні 2008 р., знаючи, що пода ткове зобов' язання з податк у на додану вартість за квіте нь 2008 року становить - 5000 грн., п одатковий кредит - 0 грн. і в б юджет необхідно сплатити - 5000 г рн., з метою зменшення суми ПДВ , яка підлягає сплаті до бюдже ту, склала та надала до ДПІ м. В інниці декларацію з податку на додану вартість за квітен ь 2008 року, в якій безпідставно в казала, що сума податкового з обов' язання нібито станови ть - 0 грн., податковий кредит нібито становить - 0 грн., і по даткове зобов' язання, яке н еобхідно сплатити в бюджет н ібито становить - 0 грн., чим ф актично занизила суму податк ового зобов' язання, яку нео бхідно було сплатити до бюдж ету на 5000 грн.;
- в червні 2008 року, знаючи, що п одаткове зобов' язання з под атку на додану вартість за тр авень 2008 року становить - 3333 грн. , податковий кредит - 0 грн. і в бюджет необхідно сплатити - 3333 грн., з метою зменшення суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бю джету, не подала до ДПІ м. Вінн иці декларацію з податку на д одану вартість за травень 2008 р оку, чим фактично занизила су му податкового зобов' язанн я, яку необхідно було нарахув ати та сплатити до бюджету за відповідний звітний період на 3333 грн.;
Крім того, ОСОБА_1, досто вірно знаючи про кількість п роведених ПП ?кула 777” фінансо во-господарських операцій та суми податку на прибуток, які необхідно нарахувати і спла тити до бюджету від здійснен ня підприємством фінансово-г осподарської діяльності, усв ідомлюючи неправомірність с воїх дій, з корисливих спонук ань, в порушення п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.1.1., 4. 1.6 п.4.1. ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст .5, п.п. 11.2.1 п. 11.2, п.п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11, п. 16.4 ст. 1 6 Закону України ?ро оподаткув ання прибутку підприємств” в ід 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами т а доповненнями) умисно ухили лась від сплати до бюджету по датку на прибуток підприємст ва в сумі 242166 грн., а саме:
- в травні 2008 року, знаючи, що з а перший квартал 2008 року валов ий дохід ПП «Акула 777» станови ть 938395 грн., валові витрати 7533 грн . та оподаткований прибуток 930 862 грн., з якого необхідно нарах увати та сплатити до бюджету податку на прибуток підприє мства в сумі 232 716 грн., з метою ух илення від сплати податку, в д екларації з податку на прибу ток підприємства ПП «Акула 777» за 1 квартал 2008 р. вказала, що ва ловий дохід нібито становить 926267 грн., валові витрати нібито становлять 922858 грн. та оподатк ований прибуток нібито стано вить 3409 грн., з якого нарахувала та відобразила до сплатити д о бюджету податку на прибуто к підприємства в сумі 852 грн., що призвело до несплати до бюдж ету податку на прибуток в сум і 231864 грн. (232 716 - 852);
- в серпні 2008 р. знаюч и, що за другий квартал 2008 року валовий дохід ПП «Акула 777» ст ановить 41700 грн., валові витрати 489 грн. та оподаткований прибу ток 41211 грн., з якого необхідно н арахувати та сплатити до бюд жету податку на прибуток під приємства в сумі 10302 грн., з мето ю ухилення від сплати податк у, декларацію з податку на при буток підприємства ПП «Акула 777» за 1-ше півріччя 2008 р. до ДПІ м . Вінниці не надала, податок на прибуток не нарахувала та до бюджету не сплатила.
Всього, ОСОБА_1 в періо д з 10.11.2004 р. по 31.05.2008 р., здійснюючи пі дприємницьку діяльність як в ід свого імені - суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1, так від імені суб' єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_2, а також явл яючись виконавчим директоро м ПП «Акула 777», умисно ухилила сь від сплати до бюджету пода тків на загальну суму 2 397 976,48 грн ., що призвело до фактичного не надходження до бюджету кошті в в особливо великих розміра х.
Крім цього, ОСОБА_1, буду чи зареєстрованою як суб' єк т підприємницької діяльност і - фізична особа та здійснююч и підприємницьку діяльність як безпосередньо від свого і мені, суб' єкт підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1, так і від імені су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи ОС ОБА_2, в період з листопада 2004 р. по травень 2008 року, умисно, з м етою ухилення від сплати под атків та приховання факту от римання неконтрольованого д оходу, неодноразово, шляхом в ідображення недостовірної і нформації щодо визначення су м податків, підробляла офіці йні документи - податкові д екларації з податку на додан у вартість та декларації про доходи суб' єкта підприємни цької діяльності оформлені в ід свого імені (СПД ОСОБА_1 ) та від імені СПД ОСОБА_2, я кі безпосередньо видаються г ромадянином - підприємцем, надають права та звільняють від обов' язків щодо нарахув ання і сплати податків, в яких відображала недостовірну ін формацію щодо визначення сум об' єктів оподаткування та занижені суми податків, які п ідлягали сплаті до бюджету.
Так, ОСОБА_1 підробила п одаткові декларації з податк у на додану вартість та декла рації про отримані доходи що до здійснення підприємницьк ої діяльності як СПД ОСОБА_ 1, а саме:
? · в грудн і 2004 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за листопад 2004 р. в якій в рядку 9 в казала невідповідну дійснос ті суму податкового зобов' я зання - 8917 грн., в рядку 17 вказал а невідповідну дійсності сум у податкового кредиту - 8754 гр н. та в рядку 20 вказала невідпо відну дійсності суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет - 16 3 грн., достовірно знаючи, що су ма податкового зобов' язанн я становить - 8250 грн., податков ий кредит - 0 грн., і відповідн о сума ПДВ, яка підлягає сплат і в бюджет становить - 8250 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · в січні 20 05 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2004 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 28384 грн., в ряд ку 17 вказала невідповідну дій сності суму податкового кред иту - 28115 грн. та в р ядку 20 вказала невідповідну д ійсності суму ПДВ, яка підляг ає сплаті в бюджет - 269 грн., достовірно знаючи, щ о сума податкового зобов' яз ання становить - 24217 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, я ка підлягає сплаті в бюджет с тановить - 24217 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · в лютому 2005 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2005 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 5350 грн., в рядк у 17 вказала невідповідну дійс ності суму податкового креди ту - 5307 грн. та в ря дку 20 вказала невідповідну ді йсності суму ПДВ, яка підляга є сплаті в бюджет - 43 грн., дост овірно знаючи, що сума податк ового зобов' язання станови ть - 11317 грн., податковий креди т - 0 грн., та відповідно сума П ДВ, яка підлягає сплаті в бюдж ет становить - 113 17 гр н. та завірила зазначену декл арацію своїм підписом і печа ткою СПД ОСОБА_1, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · в червні 2005 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за т равень 2005 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 5667 грн., в ряд ку 17 вказала невідповідну дій сності суму податкового кред иту - 5633 грн. та в р ядку 20 вказала невідповідну д ійсності суму ПДВ, яка підляг ає сплаті в бюджет - 34 грн., дос товірно знаючи, що сума подат кового зобов' язання станов ить - 5667 грн., податковий креди т - 0 грн., та відповідно сума П ДВ, яка підлягає сплаті в бюдж ет становить - 566 7 гр н. та завірила зазначену декл арацію своїм підписом, яку по дала до ДПІ м. Вінниці;
? · в липні 20 05 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за ч ервень 2005 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 93039 грн., в ряд ку 17 вказала невідповідну дій сності суму податкового кред иту - 92902 грн. та в рядку 20 вказа ла невідповідну дійсності су му ПДВ, яка підлягає сплаті в б юджет - 137 грн., достовірно зна ючи, що сума податкового зобо в' язання становить - 40159 грн ., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет станови ть - 40159 грн. та завірила зазначе ну декларацію своїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · в серпні 2005 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л ипень 2005 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 16640 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 16600 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 40 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 35743 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 35743 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · у вересн і 2005 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2005 р., в якій в рядку 9 вк азала невідповідну дійсност і суму податкового зобов' яз ання - 143560 грн., в рядку 17 вказал а невідповідну дійсності сум у податкового кредиту - 143233 гр н. та в рядку 20 вказала невідпо відну дійсності суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет - 32 7 грн., достовірно знаючи, що су ма податкового зобов' язанн я становить - 15975 грн., податко вий кредит - 0 грн., та відпові дно сума ПДВ, яка підлягає спл аті в бюджет становить - 15975 грн . та завірила зазначену декла рацію своїм підписом, яку под ала до ДПІ м. Вінниці;
? · у жовтні 2005 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за в ересень 2005 р., в якій в рядку 9 вк азала невідповідну дійсност і суму податкового зобов' яз ання - 22625 грн., в рядку 17 вказал а невідповідну дійсності сум у податкового кредиту - 22493 гр н. та в рядку 20 вказала невідпо відну дійсності суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет - 13 2 грн., достовірно знаючи, що су ма податкового зобов' язанн я становить - 961 грн., податков ий кредит - 0 грн., та відповід но сума ПДВ, яка підлягає спла ті в бюджет становить - 961 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у листоп аді 2005 р. податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2005 р., в якій в рядку 9 вказала невідповідну дійсно сті суму податкового зобов' язання - 0 грн., в рядку 17 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового кредиту - 0 гр н. та в рядку 20 вказала невідпо відну дійсності суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет - 0 грн., достовірно знаючи, що сум а податкового зобов' язання становить - 5100 грн., податкови й кредит - 0 грн., та відповідн о сума ПДВ, яка підлягає сплат і в бюджет становить - 5100 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_1, яку подала до Д ПІ м. Вінниці;
? · у грудні 2005 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л истопад 2005 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 81210 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 81043 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 167 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 8333 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 8333 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у січні 20 06 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2005 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 20219 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 20081 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 138 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 10383 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 10383 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · у лютому 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2006 р., в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 479 грн., в рядку 17 вказала нев ідповідну дійсності суму под аткового кредиту - 468 грн. та в рядку 20 вказала невідповідну дійсності суму ПДВ, яка підля гає сплаті в бюджет - 11 грн., до стовірно знаючи, що сума пода ткового зобов' язання стано вить - 9229 грн., податковий кред ит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюд жет становить - 9229 грн. та завір ила зазначену декларацію сво їм підписом, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у березн і 2006 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за лютий 2006 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 0 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 0 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 0 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 4010 грн., податковий кре дит - 0 грн., та відповідно сум а ПДВ, яка підлягає сплаті в бю джет становить - 4010 грн. та заві рила зазначену декларацію св оїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. В інниці;
? · у квітні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2006 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 469 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 461 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 8 грн. , достовірно знаючи, що сума по даткового зобов' язання ста новить - 25825 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 25825 грн. та за вірила зазначену декларацію своїм підписом і печаткою СП Д ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у травні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за к вітень 2006 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 22550 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 22441 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 102 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 50267 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 50267 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · у червні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за т равень 2006 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 37487 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 37384 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 103 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 71364 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 71364 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · у липні 20 06 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за ч ервень 2006 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 12543 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 12462 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 81 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 51952 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 51952 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у серпні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л ипень 2006 р., в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 58493 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 58276 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 217 грн., достовірно знаючи, що сума по даткового зобов' язання ста новить - 23378 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 23378 грн. та за вірила зазначену декларацію своїм підписом, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у вересн і 2006 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2006 р., в якій в рядку 9 вк азала невідповідну дійсност і суму податкового зобов' яз ання - 4750 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 4701 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 49 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 34860 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 34860 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у жовтні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за в ересень 2006 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 3333 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 3279 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 54 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 22492 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 22492 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у листоп аді 2006 р. податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2006 р., в якій в рядку 9 вказала невідповідну дійсно сті суму податкового зобов' язання - 20060 грн., в рядку 17 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового кредиту - 1985 9 грн. та в рядку 20 вказала невід повідну дійсності суму ПДВ, я ка підлягає сплаті в бюджет - 201 грн., достовірно знаючи, що с ума податкового зобов' язан ня становить - 17083 грн., податк овий кредит - 0 грн., та відпов ідно сума ПДВ, яка підлягає сп латі в бюджет становить - 17083 гр н. та завірила зазначену декл арацію своїм підписом, яку по дала до ДПІ м. Вінниці;
? · у грудні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л истопад 2006 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 833 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 816 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 17 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 6667 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 6667 грн. та за вірила зазначену декларацію своїм підписом, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у січні 20 07 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2006 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 9628 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 9557 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 71 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 67461 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 67461 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · у лютому 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2007 р., в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 0 грн., в рядку 17 вказала нев ідповідну дійсності суму под аткового кредиту - 0 грн. та в рядку 20 вказала невідповідну дійсності суму ПДВ, яка підля гає сплаті в бюджет - 0 грн., до стовірно знаючи, що сума пода ткового зобов' язання стано вить - 7838 грн., податковий кред ит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюд жет становить - 7838 грн. та завір ила зазначену декларацію сво їм підписом і печаткою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. В інниці;
? · у квітні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2007 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 2021 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 1994 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 27 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 2021 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 2021 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · у травні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за к вітень 2007 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 10092 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 10009 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 83 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 10500 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 10500 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом,;
? · у червні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за т равень 2007 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 11265 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 11192 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 73 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 10857 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 10857 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у серпні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л ипень 2007 р., в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 4146 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 4106 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 40 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 2897 грн., податковий кре дит - 0 грн., та відповідно сум а ПДВ, яка підлягає сплаті в бю джет становить - 2897 грн. та заві рила зазначену декларацію св оїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. В інниці;
? · у вересн і 2007 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2007 р., в якій в рядку 9 вк азала невідповідну дійсност і суму податкового зобов' яз ання - 11500 грн., в рядку 17 вказал а невідповідну дійсності сум у податкового кредиту - 11450 гр н. та в рядку 20 вказала невідпо відну дійсності суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет - 50 грн., достовірно знаючи, що су ма податкового зобов' язанн я становить - 11500 грн., податко вий кредит - 0 грн. та відпові дно сума ПДВ, яка підлягає спл аті в бюджет становить - 11500 грн . та завірила зазначену декла рацію своїм підписом і печат кою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у жовтні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за в ересень 2007 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 18287 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 18250 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 37 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 18287 грн., податковий кредит - 0 грн. та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 18287 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у листоп аді 2007 р. податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2007 р., в якій в рядку 9 вказала невідповідну дійсно сті суму податкового зобов' язання - 24731 грн., в рядку 17 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового кредиту - 2469 1 грн. та в рядку 20 вказала невід повідну дійсності суму ПДВ, я ка підлягає сплаті в бюджет - 40 грн., достовірно знаючи, що су ма податкового зобов' язанн я становить - 27419 грн., податко вий кредит - 0 грн. та відпові дно сума ПДВ, яка підлягає спл аті в бюджет становить - 27419 грн . та завірила зазначену декла рацію своїм підписом і печат кою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у грудні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л истопад 2007 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 24705 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 24664 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 41 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 28455 грн., податковий кредит - 0 грн. та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 28455 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у січні 20 08 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2007 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 28247 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 28163 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 84 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 6730 грн., податковий к редит - 0 грн. та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 6730 грн. та за вірила зазначену декларацію своїм підписом і печаткою СП Д ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у лютому 2008 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2008 р., в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 63350 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 63278 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 72 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 56683 грн., податковий кр едит - 0 грн. та відповідно су ма ПДВ, яка підлягає сплаті в б юджет становить - 56683 грн. та зав ірила зазначену декларацію с воїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_1, яку подала до ДПІ м . Вінниці;
? · у березн і 2008 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за лютий 2008 р., в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 15545 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 15443 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 102 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 15780 грн., податковий кредит - 0 грн. та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 15780 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · у квітні 2008 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2008 р., в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 0 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 0 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 0 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 59166 грн., податковий кр едит - 0 грн. та відповідно су ма ПДВ, яка підлягає сплаті в б юджет становить - 59166 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою С ПД ОСОБА_1, яку подала до ДП І м. Вінниці;
? · в лютому 2005 року декларацію про доходи , одержані з 1 січня 2004 року по 31 г рудня 2004 року, в якій у розділі №1 п. 1.3 у графі ?ума одержаного в алового доходу” вказала неві дповідну суму валового доход у - 183200 грн., у графі ?итрати пов ' язані з одержанням доходу” вказала невідповідну суму в алових витрат - 182400 грн., у граф і ?ума чистого доходу” вказал а невідповідну суму оподатко вуваного доходу - 800 грн. та су ма податкового зобов' язанн я по прибутковому податку, як а підлягає сплаті в бюджет - 104 грн., достовірно знаючи, що с ума валового доходу становит ь - 183171,31 грн., валові витрати - 45792 ,83 грн., оподатковуваний дохід - 137378,48 грн. та відповідно сума податкового зобов' язання п о прибутковому податку, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 17859,2 0 грн. та завірила зазнач ену декларацію своїм підписо м і печаткою СПД ОСОБА_1, як у подала до ДПІ м. Вінниці ;
? · в лютому 2008 року декларацію про доходи , одержані з 1 січня 2007 року по 31 г рудня 2007 року, в якій у розділі №1 п. 1.3 у графі ?ума одержаного в алового доходу” вказала неві дповідну суму валового доход у - 666355 грн., у графі ?итрати пов ' язані з одержанням доходу” вказала невідповідну суму в алових витрат - 598444 грн., у граф і ?ума чистого доходу” вказал а невідповідну суму оподатко вуваного доходу - 67911 грн. та с ума податкового зобов' язан ня по прибутковому податку, я ка підлягає сплаті в бюджет - 10186,65 грн., достовірно знаючи, що сума валового доходу станов ить - 668647,60 грн., валові витрати - 167161,90 грн., оподатковуваний дохі д - 501485,7 грн. та відповідно сума податкового зобов' язання п о прибутковому податку, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 75222,8 6 грн. та завірила зазнач ену декларацію своїм підписо м і печаткою СПД ОСОБА_1, як у подала до ДПІ м. Вінниці ;
Аналогічно, підробила под аткові декларації з податку на додану вартість та деклар ації про отримані доходи щод о здійснення підприємницько ї діяльності від імені СПД ОСОБА_2, а саме:
? · в січні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2005 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 7061 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 7014 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 47 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 7061 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 7014 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом, яку подала д о ДПІ м. Вінниці;
? · в березн і 2006 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за лютий 2006 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 1432 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 1394 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 38 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 1432 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 1432 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_2, яку подала до Д ПІ м. Вінниці;
? · в квітні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 7029 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 6996 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 33 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 7637 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 7637 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · в травні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за к вітень 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 7529 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 7458 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 71 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 8097 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 8097 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · в червні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за т равень 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 23349 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 23242 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 107 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 27553 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 27553 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · в липні 20 06 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за ч ервень 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 19524 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 19403 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 121 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 20088 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 20088 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · в серпні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л ипень 2006 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 43049 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 42928 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 121 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 23017 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 23017 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · у вересн і 2006 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 19615 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 19462 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 153 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 20360 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 20360 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у жовтні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за в ересень 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 14714 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 14593 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 121 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 30163 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 30163 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у листоп аді 2006 р. податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2006 р. в якій в рядку 9 вказала невідповідну дійсно сті суму податкового зобов' язання - 68898 грн., в рядку 17 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового кредиту - 6846 1 грн. та в рядку 20 вказала невід повідну дійсності суму ПДВ, я ка підлягає сплаті в бюджет - 437 грн., достовірно знаючи, що с ума податкового зобов' язан ня становить - 19613 грн., податк овий кредит - 0 грн., та відпов ідно сума ПДВ, яка підлягає сп латі в бюджет становить - 19613 г рн. та завірила зазначену дек ларацію своїм підписом, яку п одала до ДПІ м. Вінниці;
? · у грудні 2006 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л истопад 2006 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 24623 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 24474 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 149 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 7598 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 7598 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · у січні 20 07 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2006 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 25954 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 25823 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 131 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 76951 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 76951 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · у лютому 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2007 р. в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 11634 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 11513 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 121 грн., достовірно знаючи, що сума по даткового зобов' язання ста новить - 12896 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 12896 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_2, яку подала до Д ПІ м. Вінниці;
? · у березн і 2007 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за лютий 2007 р. в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 17878 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 17757 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 121 грн., достовірно знаючи, що сума по даткового зобов' язання ста новить - 18359 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 18359 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у квітні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2007 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 9085 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 9042 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 43 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 9101 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 9101 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · у травні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за к вітень 2007 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 18207 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 18058 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 149 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 18207 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 18207 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · у червні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за т равень 2007 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 19760 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 19631 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 129 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 19760 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 19760 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у серпні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л ипень 2007 р. в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 43049 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 42928 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 121 грн., достовірно знаючи, що сума по даткового зобов' язання ста новить - 4122 грн., податковий кр едит - 0 грн., та відповідно су ма ПДВ, яка підлягає сплаті в б юджет становить - 4122 грн. та за вірила зазначену декларацію своїм підписом і печаткою СП Д ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у вересн і 2007 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2007 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 11326 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 11300 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 26 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 13248 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 13248 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у жовтні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за в ересень 2007 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 20370 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 20300 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 70 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 13054 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 13054 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у листоп аді 2007 р. податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2007 р. в якій в рядку 9 вказала невідповідну дійсно сті суму податкового зобов' язання - 33833 грн., в рядку 17 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового кредиту - 3377 3 грн. та в рядку 20 вказала невід повідну дійсності суму ПДВ, я ка підлягає сплаті в бюджет - 60 грн., достовірно знаючи, що су ма податкового зобов' язанн я становить - 40958 грн., податко вий кредит - 0 грн., та відпові дно сума ПДВ, яка підлягає спл аті в бюджет становить - 40958 гр н. та завірила зазначену декл арацію своїм підписом і печа ткою СПД ОСОБА_2, яку подал а до ДПІ м. Вінниці;
? · у грудні 2007 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за л истопад 2007 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 11267 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 11235 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 32 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 14267 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 14267 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у січні 20 08 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за г рудень 2007 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 22620 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 22547 грн. т а в рядку 20 вказала невідповід ну дійсності суму ПДВ, яка під лягає сплаті в бюджет - 73 грн ., достовірно знаючи, що сума п одаткового зобов' язання ст ановить - 8375 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 8375 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · у лютому 2008 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2008 р. в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 8575 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 8519 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 56 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 8821 грн., податковий кре дит - 0 грн., та відповідно сум а ПДВ, яка підлягає сплаті в бю джет становить - 8821 грн. та зав ірила зазначену декларацію с воїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м . Вінниці;
? · у березн і 2008 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за лютий 2008 р. в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 6417 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 6363 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 54 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 6417 грн., податковий кре дит - 0 грн., та відповідно сум а ПДВ, яка підлягає сплаті в бю джет становить - 6417 грн. та зав ірила зазначену декларацію с воїм підписом і печаткою СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м . Вінниці;
? · у квітні 2008 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2008 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 10591 грн., в рядку 17 вказала невідповідну дійсності суму податкового кредиту - 10517 грн . та в рядку 20 вказала невідпов ідну дійсності суму ПДВ, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 74 г рн., достовірно знаючи, що сума податкового зобов' язання с тановить - 24667 грн., податковий кредит - 0 грн., та відповідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 24667 грн. т а завірила зазначену деклара цію своїм підписом і печатко ю СПД ОСОБА_2, яку подала до ДПІ м. Вінниці;
? · в лютому 2007 року декларацію про доходи , одержані з 1 січня 2006 року по 31 г рудня 2006 року, в якій у розділі №1 п. 1.3 у графі ?ума одержаного в алового доходу” вказала неві дповідну суму валового доход у - 731240,13 грн., у графі ?итрати пов ' язані з одержанням доходу” вказала невідповідну суму в алових витрат - 728453 грн., у граф і ?ума чистого доходу” вказал а невідповідну суму оподатко вуваного доходу - 2786 грн. та су ма податкового зобов' язанн я по прибутковому податку, як а підлягає сплаті в бюджет - 362,20 грн., достовірно знаючи, що с ума валового доходу становит ь - 1247857,66 грн., валові витрати - 3119 64,41 грн., оподатковуваний дохід - 935893,25 грн. та відповідно сума податкового зобов' язання п о прибутковому податку, яка п ідлягає сплаті в бюджет - 121666, 12 грн. та завірила зазначену д екларацію своїм підписом, як у подала до ДПІ м. Вінниці.
Крім цього, ОСОБА_1, явл яючись виконавчим директоро м ПП «Акула 777» (КОД ЄДРПОУ 35599393, м . Вінниця, вул. Станіславськог о, 7/86), на підставі рішення №2 від 04.12.2007 року, тобто являючись слу жбовою особою на яку згідно р ішення №2 від 04.12.2007 року та довір еності від 28.11.2007 року, покладено виконання організаційно-ро зпорядчих та адміністративн о-господарських функцій та в ідповідно ст. 8 Закону України від 16.07.1999 року №996-ХІV “Про бухгал терський облік та фінансову звітність в Україні”, Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ “Про с истему оподаткування” (із зм інами та доповненнями), Закон у України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями), З акону України від 22.05.1997р. №283/97ВР « Про оподаткування прибутку п ідприємств» (із змінами та до повненнями) здійснюючи орган ізацію ведення бухгалтерськ ого і податкового обліку в то варистві та несучи відповіда льність за правильність обчи слення і своєчасність сплати податків, подання розрахунк ів, платіжних доручень та док ументів, пов' язаних з обчис ленням і сплатою податків, в п еріод з 29.11.2007 р по 31.05.2008р., з метою у хилення від сплати податків та приховання даного факту, у мисно вносила до офіційних д окументів (декларацій з пода тку на додану вартість та дек ларацій про прибуток підприє мства) завідомо неправдиві в ідомості, які завіряла печат кою підприємства та своїм пі дписом, в результаті чого до б юджету не надійшло коштів у в игляді податку на додану вар тість та податку на прибуток підприємства в загальній су мі 438 040 гривень, що спричинило т яжкі наслідки.
? · Так, О СОБА_1, у лютому 2008 р. декларац ію з податку на додану вартіс ть за січень 2008 р. в якій в рядку 9 вказала невідповідну дійсн ості суму податкового зобов' язання - 103883 грн., в рядку 17 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового кредиту - 1037 30 грн. та в рядку 20 вказала неві дповідну дійсності суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет - 153 грн., достовірно знаючи, щ о сума податкового зобов' яз ання становить - 103883 грн., пода тковий кредит - 0 грн., та відп овідно сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 103883 грн. та завірила зазначену декларацію своїм підписом і печаткою ПП ?кула 777”, яку подал а до ДПІ м. Вінниці, що призвел о до ненадходження до бюджет у коштів в сумі 103730 грн. (103883-153);
? · у березн і 2008 р. податкову декларацію з п одатку на додану вартість за лютий 2008 р. в якій в рядку 9 вказа ла невідповідну дійсності су му податкового зобов' язанн я - 26421 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 26129 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 292 грн., достовірно знаючи, що сума по даткового зобов' язання ста новить - 26421 грн., податковий к редит - 0 грн., та відповідно с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет становить - 26421 грн. та завірила зазначену декларац ію своїм підписом і печаткою ПП ?кула 777”, яку подала до ДПІ м . Вінниці, що призвело до ненад ходження до бюджету коштів в сумі 26129 грн. (26421-292);
? · у квітні 2008 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за б ерезень 2008 р. в якій в рядку 9 вка зала невідповідну дійсності суму податкового зобов' яза ння - 0 грн., в рядку 17 вказала н евідповідну дійсності суму п одаткового кредиту - 0 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 0 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 57682 грн., податковий кр едит - 0 грн., та відповідно су ма ПДВ, яка підлягає сплаті в б юджет становить - 57682 грн. та з авірила зазначену деклараці ю своїм підписом і печаткою П П ?кула 777”, яку подала до ДПІ м. В інниці, що призвело до ненадх одження до бюджету коштів в с умі 57682 грн.;
? · у травні 2008 р. податкову декларацію з по датку на додану вартість за к вітень 2008 р. в якій в рядку 9 вказ ала невідповідну дійсності с уму податкового зобов' язан ня - 0 грн., в рядку 17 вказала не відповідну дійсності суму по даткового кредиту - 0 грн. та в рядку 20 вказала невідповідн у дійсності суму ПДВ, яка підл ягає сплаті в бюджет - 0 грн., д остовірно знаючи, що сума под аткового зобов' язання стан овить - 5000 грн., податковий кре дит - 0 грн., та відповідно сум а ПДВ, яка підлягає сплаті в бю джет становить - 5000 грн. та зав ірила зазначену декларацію с воїм підписом і печаткою ПП ?к ула 777”, яку подала до ДПІ м. Він ниці, що призвело до ненадход ження до бюджету коштів в сум і 5000 грн.;
? · деклара цію з податку на прибуток під приємства ПП «Акула 777» за 1 кв артал 2008 р. в якій у рядку 03 «скор игований валовий дохід» вказ ала не відповідаючу дійсност і суму валового доходу - 926267 грн ., в рядку 04 «валові витрати» не відповідаючу дійсності суму валових витрат - 922858 грн., в рядк у 11 «прибуток, що підлягає опо даткуванню» не відповідаючу дійсності суму оподатковува ного прибутку - 3409 грн. та в рядк у 17 «сума податку до сплати» н е відповідаючу дійсності сум у податку на прибуток підпри ємства, яка підлягає сплаті д о бюджету - 852 грн., коли фактичн о валовий дохід становить 938395 грн., валові витрати - 7533грн., оп одаткований прибуток 930862 грн. та податок на прибуток підпр иємства, який підлягає сплат і до бюджету становить 232 716 грн ., яку подала до ДПІ м. Вінниці, щ о призвело до не надходження до бюджету коштів в сумі 231864 гр н. (232 716 - 852).
В судовому засіданні підс удна ОСОБА_1 вину у скоєні інкримінованих їй злочинах при зазначених вище обставин ах визнала повністю, пояснил а, що вона займалась підприєм ницькою діяльністю, як від св ого імені так і від імені брат а ОСОБА_2 на підставі дору чення, усвідомлювала, що пода нні нею декларації містять з авідомо неправдиві відомост і. Частина первинних докумен тів нею була втрачена завдяк и недбалості, вона розуміла, щ о суми податків, які необхідн о сплачувати до бюджету нею з анижені, сподівалася виправи ти ситуацію в майбутньому, ал е все відкладала. ОСОБА_2 н е знав, яким чином вона веде ді яльність, він не розумівся на цьому, і вона цим скористалас я. В скоєному щиро розкаялась і просила суд суворо її не кар ати, мотивуючи тим, що в неї тр оє дітей, яких вона виховує бе з чоловіка, та хвора матір, яка потребує стороннього догляд у.
Враховуючи думку учасникі в судового розгляду, суд визн ав недоцільним дослідження д оказів стосовно тих фактични х обставин справи, які ніким н е оспорюються.
Дії ОСОБА_1 досудовим сл ідством кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 212 КК України, як умисн е ухилення від сплати податк ів, що входять в систему опода ткування, введених у встанов леному законом порядку, вчин ене особою, що займається під приємницькою діяльністю, яка зобов' язана їх сплачувати, що призвело до фактичного не надходження до бюджету кошті в в особливо великих розміра х; за ч. 2 ст. 358 КК України, як підр облення документа, який посв ідчується громадянином - пі дприємцем і який звільняє ві д обов' язків з метою викори стання його підроблювачем, в чинене повторно; за ч.3 ст.358 КК У країни, як використання заві домо підробленого документ а, ч. 2 ст. 366 КК України як службов е підроблення, тобто внесенн я службовою особою до офіцій них документів завідомо непр авдивих відомостей, що сприч инило тяжкі наслідки.
При визначенні виду та мір и покарання суд враховує сту пінь тяжкості вчиненого злоч ину, особу підсудної та обста вини, що обтяжують та пом' як шують покарання.
Зокрема судом враховано, щ о ОСОБА_1 раніше не судима (т. 10, а. с. 259), за місцем проживанн я характеризується позитивн о (т. 10, а. с. 262), на обліку у Вінниць кій обласній психоневрологі чній лікарні ім.. акад. О.І. Ющен ко не перебуває (т. 10, а. с. 254).
Обставинами, які пом' якшу ють покарання ОСОБА_1 суд вважає повне визнання вини п ідсудною, її щире каяття, акти вне сприяння розкриттю злочи ну, наявність на утриманні не повнолітньої дитини.
Обставин, обтяжують покара ння судом не встановлено.
За таких обставин суд вваж ає, що виправлення та перевих овання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства , тому їй слід призначити пока рання у виді позбавлення вол і на певний строк з позбавлен ням права займати керівні по сади та звільнити їй від відб ування призначеного покаран ня з випробуванням.
Крім того, беручи до уваги т е, що по справі було проведено ряд криміналістичних експе ртиз, проведення яких зумовл ено розслідуванням злочинів , вчинених ОСОБА_1, суд вваж ає, що витрати за проведення з азначених експертиз необхід но стягнути з ОСОБА_1, а реч ові докази, які містяться в ма теріалах справи, залишити та м же.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 323, 324 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочинів, пер едбачених ч.3 ст. 212, ч.2, 3 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:
за ч. 3 ст. 212 КК України - п' ят ь років позбавлення волі з по збавленням права займатися п ідприємницькою діяльністю с троком на три роки без конфіс кації майна;
за ч. 2 ст. 358 КК України - два р оки позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п' ятдесят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, тобто ві сімсот п' ятдесят гривень в дохід держави;
за ч.2 ст. 366 КК України у виді т рьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймат и керівні посади на підприєм ствах та в установах усіх фор м власності строком на два ро ки.
Відповідно до ст. 70 КК Украї ни призначити покарання за с укупністю злочинів шляхом по глинення більш суворим покар анням менш суворого та остат очно призначити покарання у виді п' яти років позбавленн я волі з позбавленням права о біймати керівні посади на пі дприємствах і в установах ус іх форм власності строком на два роки, з позбавленням прав а займатися підприємницькою діяльністю строком на три ро ки без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 75 КК Укр аїни звільнити засуджену О СОБА_1 від відбування призн аченого покарання з іспитови м строком три роки.
Запобіжний захід Кирилюк Л арисі Василівні у вигляді пі дписки про невиїзд до набран ня вироком законної сили зал ишити без змін.
Речові докази, а саме: подат кові декларації з ПДВ та про д оходи, які зберігаються в мат еріалах справи - залишити в ма теріалах справи.
Речові докази, а саме: печат ку “Приватне підприємство “Т оргова фірма “Альфа-Він Стар р”, Україна, м. Вінниця, свідоц тво №30164823, печатку “Приватне пі дприємство “Він-Спецпромбуд ”, Україна, м. Вінниця, ідентиф ікаційний код 34004816, які передан і на зберігання в дозвільну с истему Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій об ласті - знищити.
Речові докази, а саме: печат ку СПД “ОСОБА_2” (код НОМ ЕР_2), печатку круглого кольо ру без будь-яких надписів, яка являє собою круглу форму, печ атку чорного кольору прямоку тної форми на якій міститься надпис СПД Кирилюк, які перед ані на зберігання в кімнату д ля зберігання речових доказі в СВ ПМ ДПА у Вінницькій облас ті - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати по проведенню експ ертиз на користь НДЕКЦ при УМ ВС України у Вінницькій обла сті в сумі п' ять тисяч вісім надцять гривень 44 коп.
Вирок може бути оскаржени й до апеляційного суду Вінни цької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
| Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
| Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
| Оприлюднено | 24.12.2009 |
| Номер документу | 6123617 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-146/09
Вирок від 22.01.2010
Кримінальне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Юлія Андріївна
Вирок від 11.12.2009
Кримінальне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Юлія Андріївна
Вирок від 02.11.2009
Кримінальне
Кегичівський районний суд Харківської області
Рибальченко Раїса Іванівна
Вирок від 22.01.2010
Кримінальне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Юлія Андріївна
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні