Ухвала

від 13.09.2016 по справі 373/1528/16-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1528/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства „Євро-НиваВ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звертаючись в суд з даною позовною заявою, яку підписала, викладає обставини від імені ОСОБА_2 та відповідно в прохальній частині позовної заяви просить від імені зазначеної особи усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою в межах державного акту на право колективної власності на землю серії КВ, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 02.02.1998 року за №28, виданого відповідно до рішення від 24.11.1996 року 13 сесії 21 скликання Лецьківської сільської ради народних депутатів, шляхом зобов'язання приватного підприємства „Євро-НиваВ» , код ЄДРПОУ 36970016, допустити її для встановлення силосної ями за адресою знаходження несільськогосподарських угідь: вулиця Переяславська, 2а, 2б, 30 г, село Пологи-Чобітьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08543. Судові витрати стягнути з відповідача.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

В силу п.п.1, 3 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивачем не викладено обставин, яке її право порушене.

Позивач в позовній заяві не виклала обставин щодо виникнення права на майновий комплекс у відповідача та щодо підстав її права власності на майновий комплекс, що розташований на спірній земельній ділянці і не зазначила доказів.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставин щодо наявності державних актів чи сертифікатів про право власності на землю, на майновий пай щодо комплексу будівель і споруд, виданих колишнім членам КСП „ЧобітькиВ» та не зазначено доказів про це.

Позивач в позовній заяві не виклала обставин щодо розташування спірної земельної ділянки в межах сільської ради чи за її межами.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставин щодо правонаступників після реорганізації КСП „ЧобітькиВ» , ліквідації ПОП „ЧобітькиВ» і не зазначено доказів про це.

В залежності від викладених обставин позивачу слід зазначити коло відповідачів.

Позивач в позовній заяві просить витребувати копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не зазначаючи назву документу, звідки витребувати такий документ та не долучає відомості про неможливість отримання таких документів особисто позивачем чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачем, додані до позовної заяви документи в ксерокопіях, тобто ним зазначені документи неналежним чином оформлені.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства „Євро-НиваВ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3