Рішення

від 25.06.2009 по справі 9/160-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09 Справа № 9/160-09.

За позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Шо стка Сумської області

до відповідача: Виконавчог о комітету Шосткінської місь кої ради Сумської області

про визнання права власнос ті

СУДДЯ Л ущик М.С.

За участю секретаря с/з Си дорук А.І.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ: позивача просит ь суд за ним право власності н а продовольчий магазин загал ьною площею 158,2 м. кв. по АДРЕС А_1.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про те подав відзив згідно якого, зазнача є, що про ти позову не запереч ує та просить суд справу розг лядати за відсутності його п редставника.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні доказ и по справі, суд вважає, що вим оги позивача підлягають задо воленню, виходячи з наступно го:

Рішенням виконкому Шосткі нської міської ради Сумської області за №337 від 25 грудня 2001 ро ку приватному підприємцю О СОБА_1, було надано дозвіл на розміщення на його приватні й земельній ділянці по АДРЕ СА_1 торгівельного павільйо ну розміром 3,0 х 11,0 метрів.

Як результат такого рішенн я, позивачеві було надано Доз віл за №17 від 02 січня 2002 року на п ідставі якого було виготовле но містобудівний паспорт для розміщення вищевказаного то ргівельного павільйону.

Згідно діючого на той час за конодавства Акт про прий няття малої архітектурної фо рми до експлуатації та свідо цтво про право власності на т оргівельний павільйон не пер едбачалось та, відповідно йо му не видавалось.

В подальшому за заявою пози вача, рішенням виконкому Шос ткінської міської ради Сумсь кої області за №385 від 25 грудня 2006 року йому було надано дозві л на реконструкцію існуючого торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 під продовольчий магазин.

Як зазначає позивач, на поча тку 2008 року ним було закінчено реконструкцію торгівельног о павільйону під продовольчи й магазин і державною прийма льною комісією було підписан о Акт про прийняття в експ луатацію закінченого будівн ицтвом об'єкта.

Рішенням виконкому Шосткі нської міської ради Сумської області за №429 від 30 грудня 2008 ро ку було затверджено акт держ авної приймальної комісії по прийняттю в експлуатацію іс нуючого торгівельного павіл ьйону під продовольчий магаз ин по АДРЕСА_1 загальною п лощею 158,2 кв.м.

Ст. 328 ЦК України встановлено , що право власності набуваєт ься на підставах, що не заборо нені законом, зокрема із прав очинів. Право власності вваж ається набутим правомірно, я кщо інше прямо не випливає із закону або незаконність наб уття права власності не вста новлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦК Укра їни правом власності є право особи на річ (майно), яке вона з дійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 320 ЦК України вл аснику надане право використ овувати своє майно для здійс нення підприємницької діяль ності, крім випадків, встанов лених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦК Укра їни власник має право вчинят и щодо свого майна будь-які ді ї, які не суперечать закону.

Статтею 392 ЦК України встано влено, що власник майна може п ред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не виз нається іншою особою.

Комунальне підприємство « Сумське міське бюро технічно ї інвентаризації», в своїй ді яльності керується Тимчасо вим положенням про порядок р еєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджени м Наказом Міністерства юстиц ії України 07.02.2002 року № 7/5. У вказа ному положенні викладено ви черпний перелік правовстано влюючих документів, на підст аві яких здійснюється реєстр ація прав власності на об' є кти нерухомого майна. У п. 10 дан ого переліку вказано, що одни м з таких документів є рішенн я суду про визнання права вла сності на об' єкти нерухомо го майна.

Згідно ст. 78 господарського процесуального кодексу Укра їни у разі визнання відповід ачем позову господарський су д приймає рішення про задово лення позову за умови, що дії в ідповідача не суперечать зак онодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене суд вважає вимоги позивача, п равомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, су д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Визнати за Фізичною особою - підприємцем ОСОБ А_1 ( 41100, АДРЕСА_2, ін. номер НОМЕР_1) право власності на продовольчий магазин загаль ною площею 158,2 м. кв. по вул. Воро нізькій за № 32 в місті Шостка С умської області.

СУДДЯ М.С. Лущик