Ухвала
від 05.05.2010 по справі 2а-761/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2а-761/10

У Х В А Л А

5 травня 2010 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова І.Є. ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Шевченківського відділу соціального захисту населення Львівської міської ради, третя особа Управління Державного казначейства у Львівській області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди , -

установив:

ОСОБА_2 пред’явила до суду адміністративний позов до Шевченківського відділу соціального захисту населення Львівської міської ради, третя особа Управління Державного казначейства у Львівській області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди.

29 березня 2010 року судом було винесено ухвалу про залишення позову ОСОБА_2

О.П. без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.106 КАС України позивачу слід усунути.

У відповідності до ст.108 ч.З п.1 КАС України позов вважається неподаним і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в ст. 108 КАС України вимоги.

У зв'язку з тим, що позивачка не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. 108 ч. З п. 1 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шевченківського відділу соціального захисту населення Львівської міської ради, третя особа Управління Державного казначейства у Львівській області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61248702
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-761/10

Ухвала від 30.09.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Ухвала від 05.05.2010

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 01.11.2010

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Скобельський С. І.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Чирський Г. М.

Постанова від 08.10.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Постанова від 22.03.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Дякович В.П.

Ухвала від 21.04.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Іваничівський районний суд Волинської області

Дильний Г. М.

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні