Ухвала
від 12.09.2016 по справі 916/1895/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"12" вересня 2016 р.Справа №916/1895/16

за позовом Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача ОСОБА_1 організації „Медіа-ЦентрВ»

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 навчальний комунальний заклад „Одеське педагогічне училищеВ»

про розірвання договору оренди та зобов’язання звільнити не житлові приміщення

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №6 від 13.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №б/н від 12.08.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_5 директор на підставі розпорядження ООДА № 136/к-2016 від 23.05.2016р.; ОСОБА_6, ОСОБА_7 вільні слухачі

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1895/16 за позовом Управління обласної ради з майнових відносин, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 навчальний комунальний заклад „Одеське педагогічне училищеВ» про розірвання договору оренди з ОСОБА_1 організацією „Медіа-ЦентрВ» та зобов’язання звільнити не житлові приміщення.

Під час вирішення спору розгляд справи відкладався господарським судом, а саме 25.07.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 15.08.2016р. з підстав нез’явлення у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів. 15.08.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 05.09.2016р.

05.09.2016р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 12.09.2016р.

У судовому засіданні 12.09.2016р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку з необхідністю надання відповіжачем інфлрмації та відомостей про особу, яка здійснювала реєстрацію уніфікованого паспорту музею.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 13.09.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 28.09.2016р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1895/16 на 15 днів, до "28" вересня 2016р.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61251962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1895/16

Рішення від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні