ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" вересня 2016 р. № 27/99-04-2656
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
в порядку ст. 121 ГПК України
про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2004р. по справі №27/99-04-2656
про: стягнення 51030 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2004р. у справі №27/99-04-2656 (суддя Семенюк Г.В.) за позовом Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» на користь Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» 51030 грн. основного боргу, 510,30 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
08.09.2016р. за вх.№2-4714/16 до суду від Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2004р. по справі №27/99-04-2656.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.09.2016р. №809 відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.2.6 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у зв'язку з відрахуванням судді Семенюк Г.В. зі складу суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви в порядку ст. 121 ГПК України за вх.№2-4714/16 від 08.09.2016р. у справі №27/99-04-2656, за результатами якого заяву розподілено судді Бездолі Ю.С.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Така ж правова позиція викладена і у п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».
Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Подана боржником - Державним підприємством «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» заява про відстрочку виконання рішення суду від 16.08.2016р. (за вх.№2-4714/16 від 08.09.2016р.) не містить доказів надсилання її копії та доданих до неї документів стягувачу, а тому суд, враховуючи обмежений законом десятиденний строк для розгляду вказаної заяви, з метою забезпечення прав стягувача на вчасне ознайомлення з поданою заявою та підготовку правової позиції щодо порушеного питання, вважає необхідним повернути боржнику подану заяву без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, що не перешкоджає заявнику повторно звернутись з вказаною заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» від 16.08.2016р. (за вх.№2-4714/16 від 08.09.2016р.) в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2004р. по справі №27/99-04-2656 на 2 (двох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Дану ухвалу надіслати Державному підприємству «Морська аварійно-рятувальна служба» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 3) та Державному підприємству «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 7) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена.
Додаток на адресу Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»: заява на 2 (двох) аркушах та додані до неї документи на 3 (трьох) аркушах.
Суддя Ю.С. Бездоля
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2016 |
Оприлюднено | 16.09.2016 |
Номер документу | 61252002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бездоля Ю.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні