Ухвала
від 12.09.2016 по справі 922/2921/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/2921/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх.2921/16 від "30" серпня 2016 р.) на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі

за позовом Приватного підприємства "Кронос-М", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФНП", м.Дніпропетровськ про про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн. за участю представників:

ПП "Кронос -М" (заявника): ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.02.2016 р.;

ТОВ "ФНП": не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кронос-М" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 11.04.2016 р. по справі № 2/1206-2016 за позовом ПП "Кронос-М" до ТОВ "ФНП" про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2016 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 12.09.2016 р., витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" матеріали справи № 2/1206-2016 за позовом ПП "Кронос-М" до ТОВ "ФНП" про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн.

06.09.2016 р. від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" надійшли матеріали справи № 2/1206-2016 за позовом ПП "Кронос-М" до ТОВ "ФНП" про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн., а також Регламент та Положення відповідного третейського суду, список третейських суддів, затверджений Протоколом Зборів Асоціації «Слобожанська Перспектива» №7 від 15.04.2013 р., Протокол №2 зборів учасників Асоціації «Слобожанська перспектива» від 25.02.2008 р.

В судовому засіданні 12.09.2016 р. представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

ТОВ "ФНП" правом на участь в судовому засіданні 12.09.2016 р. не скористалось, витребуваних судом документів не надало, про причини неявки суд не повідомило, хоча про розгляд справи судом було повідомлено телефонограмою.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня надходження до суду витребуваних матеріалів третейської справи.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника ТОВ "ФНП" в судове засідання, ненадання учасниками судового процесу та третейським судом всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86, 122-9 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. о 14:30 год.

Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Слобожанська перспектива" та учасиків судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про прийняття до розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61252143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2921/16

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні