Рішення

від 08.09.2016 по справі 910/12615/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.09.2016Справа №910/12615/16 За позовом            комунального підприємства «Київпастранс» До                           товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер груп» Про                        стягнення 173022,97 грн. Суддя  Ковтун С.А. Представники сторін: не прибули      ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Київпастранс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер груп» про стягнення за договором № 8 від 15.01.2013 173022,97 грн., з яких: 89388,21 грн. боргу, 77588,85 грн. інфляційних, 6045,91 грн. 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності поставки оплаченого позивачем товару. Суд своєю ухвалою від 13.07.2016 порушив провадження у справі № 910/12615/16, розгляд останньої призначив на 29.08.2016. Відповідач відзиву не подав, в  судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:   15.01.2013 комунальне підприємство «Київпастранс» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер груп» (продавець) уклали договір № 10 про поставку товару (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця (поставити) товар, що відповідає вимогам даного Договору та додаткам до нього - специфікаціям (далі – товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах і в порядку, передбаченому Договором. Загальна кількість товару, що підлягає поставці, одиниці вимірювання, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) за групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, ціна та загальна вартість товару визначаються в специфікаціях до Договору за згодою сторін (п. 2.1. Договору). За п. 3.4 Договору покупець повинен поставити покупцеві товар протягом 5 (п'яти) робочих днів із дня оплати рахунку-фактури покупцем. Покупець  оплачує суму, зазначену в рахунку-фактурі, у формі 100% попередньої оплати протягом 2-х банківських днів із  дня одержання рахунка-фактури (п. 4.4 Договору). Згідно з рахунками-фактурами № СФ-000007, № СФ-000013, № СФ-000014, № СФ-000018 позивач перерахував на рахунок відповідача 101445,34 грн. (22.01.2014 – 35671,84 грн.; 13.02.2014 – 14950,00 грн., 15958,38 грн. та 34865,12 грн.). Виходячи з умов Договору відповідач повинен був поставити товар до 21.02.2014. Проте, відповідач поставив товар частково на суму 12057,13 грн., товар на суму  89388,21 грн. не поставив. Станом на день розгляду справи в суді відповідач товар не поставив, 89388,21 грн. не повернув. Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача 89388,21 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача  6045,91 грн. 3% річних, 77588,85 грн. інфляційних. Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» обов'язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не виникає у випадках повернення коштів особі, яка відмовилася від прийняття зобов'язання за договором (стаття 612 ЦК України), повернення сум авансу та завдатку, повернення коштів у разі припинення зобов'язання (в тому числі шляхом розірвання договору) за згодою сторін або визнання його недійсним, відшкодування збитків та шкоди, повернення безпідставно отриманих коштів (стаття 1212 ЦК України), оскільки відповідні дії вчиняються сторонами не на виконання взятих на себе грошових зобов'язань, а з інших підстав. Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 6045,91 грн. 3% річних, 77588,85 грн. інфляційних задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення  89388,21 грн.. В іншій частині позову судом відмовлено. Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер груп» (вул. Сім'ї Хохлових, 7/9, м. Київ, 04119, код 33642394) на користь комунального підприємства «Київпастранс» (Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070, код 31725604)  89388,21 грн. боргу, 1340,82  грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити.   Рішення підписано    13.09.2016. Суддя                                                                                           С. А. Ковтун