Ухвала
від 12.09.2016 по справі 922/2904/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/2904/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Интеллком", м. Маріуполь до ТОВ " Промелектронсервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНТЕЛЛКОМ" м. Маріуполь (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Промелектронсервіс», м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 142047,36 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №8 від 10.06.2014 р. про створення автоматизованої системи комерційного обліку паливно-енергетичних ресурсів ПАТ «Запоріжсталь» та субабонентів, в частині здійснення оплати за виконану роботу.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2016 р. о 11:00.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 08.09.2016 р. за вх. № 29786, надав клопотання у якому просив суд визнати неявку представника позивача у судове засідання за поважною причиною у зв'язку з нестабільною ситуацією в регіоні та тяжким матеріальним становищем позивача. Надане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

08.09.2016 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшли пояснення (вх. №29487) на виконання вимог ухвали суду по справі від 30.08.2016 р. Надані пояснення разом з додатками судом долучено до матеріалів справи. В них позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У призначене на 12.09.2016 р. судове засідання сторони своїх представників не направили. Відповідач причину неявки представника не повідомив.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін та неподання ними всіх витребуваних судом документів, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. о 10:45

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61252961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2904/16

Постанова від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні