Рішення

від 13.09.2016 по справі 927/653/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

13вересня 2016р. справа № 927/653/16

За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації В«ЧернігівгазВ» , м. Чернігів, вул. Любецька, 68

до: відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації

смт. Козелець, вул. Комсомольська, 27

про стягнення 28263,45 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача : не з'явився

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 27789,65 грн. боргу, 36,45грн. 3% річних, 437,35грн. пені за типовим договором розподілу природного газу.

Позивач повідомив про сплату відповідачем боргу та зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені до 400,90грн.

Відповідач надіслав письмові пояснення, вказав, що у зв'язку з відсутністю бюджетних призначень не мав можливості розрахуватися, після уточнення бюджету і надання коштів борг погашений платіжним дорученням № 1794 від 18.07.2016р.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Згідно із заявою-приєднання від 01.01.2016р. № 09420243ВWCB016 відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕП від 30.09.2015р. № 2498.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За типовим договором оператор ГРМ (позивач) зобов'язується надати споживачу (відповідач) послугу з розподілу природного газу, а споживач - прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1.). Оплата вартості послуг споживачем, який не є побутовим, мала бути здійснена на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду (календарний місяц, п. 6.3.) на підставі рахунка оператора ГРМ (п. 6.4.). У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 8.2.).

У відповідності зі ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У березні-квітні 2016р. позивач надав послуг з розподілу природного газу на суму 38899,49грн. ( акти №№ ЧН000006600, ЧН000007666, ЧН000008712). Відповідач розрахувався частково, сума його боргу становила 27789,65грн.

Разом з вимогою від 14.06.2016р. № 18/164 позивач направив відповідачеві цього ж числа рахунки № 000006395 від 31.03.2016р. на суму 18599,86грн., № 000006631 від 30.04.2016р. на суму9190,21грн. При цьому позивач вимагав заборгованість в 7-денний строк.

Відповідачем сплачений борг 18.07.2016р. платіжним дорученням № 1794 після звернення позивачем до суду 14.07.2016р.

Тому провадження у цій справі щодо стягнення 27789,65грн.боргу слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 625 ЦК України позивачем нараховані 36,45грн. 3%річних за період з 29.06.2016р. по 14.07.2016р. та за такий же період400,9грн. пені (п. 8.2.).

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги, що позивачем збитки не заявлені, відповідач повністю виконав грошовий обов'язок, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені до 1грн.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки позов заявлений правомірно.

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації (вул. Комсомольська, 27, код 02147428) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ЧернігівгазВ» (м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код 03358104) 36,45грн. 3% річних, 1грн. пені, 1378судового збору.

3. Провадження у справі щодо стягнення 27789,65грн. боргу припинити.

Повне рішення виготовлене 13.09.2016р.

Суддя С.І. Михайлюк