Ухвала

від 22.11.2011 по справі 4415/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

22 листопада 2011 р.Справа № 2а- 4415/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши заяву державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації щодо винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області < Список > < Позивач в особі > до Лабораторії експертизи умов праці та екології < Список > < Відповідач в особі > про припинення юридичної особи,

встановив:

Державний реєстратор Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 2а- 4415/11/2170 за позовом державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області про припинення юридичної особи, в якій судом винесено постанову від 26.10.2011 р. , та призначити комісію з припинення, встановити порядок та строки припинення та зобов'язати ДПІ у Скадовському районі надати відомості для заповнення реєстраційної картки № 16.

Частиною 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати

Таким чином, з заявою про прийняття додаткової постанови може звернутись лише особа, яка брала участь у справі.

Оскільки державний реєстратор Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 не є стороною у справі, суд вважає, що у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.168 КАС України,

ухвалив:

Відмовити державному реєстраторові Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 в ухваленні додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до Лабораторії експертизи умов праці та екології про припинення юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Кат.8.3.2