ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" вересня 2016 р. Справа № 902/785/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Заступника керівника Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
до:Селянського фермерського господарства "Анастасія" (вул. Жовтнева, 10, с. Шляхова, Бершадський район, Вінницька область, 24432)
про повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" вересня 2016 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.09.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Прокурору, позивачу : усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; розпорядження № 34 від 24.01.2006 року; договір оренди землі від 30.01.2006 року та докази його виконання; листи № 330 від 23.01.2014 року та № 28-99.3-1038/2-16 від 31.05.2016 року та докази їх отримання відповідачем; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.09.2016 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 05/1-605 вих-16 від 08.09.2016 року; договір оренди землі від 30.01.2006 року та докази його виконання; листи № 330 від 23.01.2014 року та № 28-99.3-1038/2-16 від 31.05.2016 року та докази їх виконання; усі наявні докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.09.2016 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 10, с. Шляхова, Бершадський район, Вінницька область, 24432)
4 - прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська 33, м. Вінниця, 21050)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2016 |
Оприлюднено | 19.09.2016 |
Номер документу | 61253919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні