Ухвала

від 12.09.2016 по справі 2-640/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-640/12

6/295/164/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 06.09.2016 року звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката та зазначив, що 02.03.2012 року рішенням Богунського районного суду по цивільній справі за її позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені та 18.04.2014 року були виписані виконавчі листи.

11.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчих проваджень у зв’язку з пропуском строків пред’явлення виконавчих документів до виконання, а тому представник заявника просить видати йому дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх пред’явлення до виконання.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час, місце розгляду заяви були повідомлені належним чином про свідчать поштові відправлення про вручення судових повісток, заявник надіслала на адресу суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлені строку для пред’явлення їх до виконання.

У відповідності до вимог ст.370 ЦПК України ,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу,суд який видав виконавчий лист або судовий наказ,має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Суд вважає, що ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" пропустив встановлений законом строк для подачі виконавчого листа на виконання з поважних причин, а тому поновляє строк для подачі виконавчого листа до виконавчої служби для його виконання.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 370 , 371 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Видати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-640/12, за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважними причину пропуску ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», пропущений строк для подачі для виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-640/12, за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук