Постанова

від 28.09.2011 по справі 3-1140/11

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1140/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

28.09.11

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк A.B. при секретарі Шадорській С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого по вулиці 3-тя Вирішальна, будинок № 12 в смт. Казанка Миколаївської області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року близько 06 години 50 хвилин ОСОБА_1 проходив повз адміністративну будівлю Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області по вулиці Миру в смт. Казанка в п’яному вигляді, мав неохайнийзовнішній вигляд, хитку ходу, незв'язну мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Раніше 12.05.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст .178 КУпАП. за скоєне 12.05.2011 року правопорушення і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній винним себе визнав, з протоколом згоден.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне порушення серія МИ № 16/000831 від 07.06.2011 року свідчать про те, що дійсно 07.0 6.2011 року близько 06 години 50 хвилин ОСОБА_1проходив повз адміністративну будівлю Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області по вулиці Миру в смт. Казанка в п’яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незв’язну мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадськумораль, що вказує на вчинення адміністративного правопорушення особою, яка двічі і більше протягом року піддавалась адміністративному стягненню, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП., але на день розгляду и строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи. Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, закрити у зв’язку з закінченнямстроків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесенняпостанови.

Суддя: