Ухвала
від 19.07.2016 по справі 208/883/14-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/883/14-ц

№ провадження 6/208/1149/16

УХВАЛА

19 липня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,

При секретарі - Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ТОВ «Діспар» в особі керівника ОСОБА_2.

У судові засідання 12 травня 2016 року, 02 червня 2016 року, 30 червня 2016 року та 19 липня 2016 року заявник не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заявник був повідомлений про необхідність явки у судові засідання для дачі особисті пояснення по справі, однак у судові засідання він не з'явився без поважних причин та із заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за поданням державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61264222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —208/883/14-ц

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 21.07.2015

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Рішення від 24.06.2014

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні