Постанова

від 27.05.2011 по справі 3-2962/11

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2962/11

№ 3/427/1942/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого, що мешкає: м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка 8/50, Дніпропетровської області,

встановив:

28.02.2011р. о 15-10 год. в м. Новомосковськ по вул. Червоноармійська біля пам'ятнику «Вічний вогонь», був затриманий ОСОБА_1, який при собі зберігав без мети збуту психотропну речовину «первитин» вагою 0,048гр., що є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В суд за викликом ОСОБА_1, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджено сповіщенням (а.с.Ю), тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області №70/10/623 від 23.03.2011 p., речовина об'ємом 0,048 г., вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом «первитин». (а.с.7-8).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що згідно постанови від 27.04.2011 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, відмовлено (а.с.2). ;

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 44, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн. на користь держави.

Вилучену наркотичну речовину «первитин» вагою 0,048гр., - знищити. Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може оскаржена або нанеї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.