Рішення

від 20.07.2006 по справі 13/3324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/3324

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"20" липня 2006 р.                                                                           Справа №  13/3324

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. розглянув справу від 21 червня 2006 року

          за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації „Черкасигаз” м. Черкаси

до ДП ТОВ «Цукровий комбінат «Салюс»», м. Тальне

про стягнення боргу, пені та інфляційних на суму 10'447 грн. 40 коп.

          Представники:

від позивача: Джирма А.В. –юрист - довіреність №37 від 3.01.2006 року,

від відповідача: участі не брали. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі договору №13-749П від 18.09.2003 року на транспортування  відповідачу  для його комунально-побутових потреб газу в жовтні об'ємом 136,050 м3 на суму 17'449 грн. 73 коп.

Відповідач зобов'язаний був прийняти роботу та оплатити транспортування газу, але по зобов'язанню розрахувався частково, на суму 10653 грн. 22 коп. Таким чином між позивачем та відповідачем склалися відносини підряду з елементами послуги та виникли зобов'язання у відповідності до ст.ст. 151, 153, 154, 332, 335 ЦК УРСР.

Суд застосовує вимоги ЦК УРСР до спірних правовідносин та зобов'язань, що виникли до 1 січня 2004 року –на підставі перехідних положень Цивільного кодексу України –пункт 2, 4.

Письмовим підтвердженням укладення угоди є №13-749 від 18.09.2003 року про транспортування газу, та двосторонній акт приймання-передачі газу від 16.10.2003  року.

Представник позивача стверджує, що основна заборгованість відповідача за отриманий газ на день звернення з позовом складає 6796 грн. 51 коп. за транспортування газу та надав розрахунок вимоги і копії доручень про часткову оплату отриманого газу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Рахунки на оплату спожитого газу в повному об'ємі не оплачені. Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити. Наполягає на примусовому стягненні боргу.

Відповідач  вимоги в частині стягнення боргу не заперечив.  Доказів повного погашення заборгованості не представлено.  Розрахунок основного боргу зроблений вірно, а вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення. Стягненню підлягає 6796 грн. 51 коп. за транспортування газу.

Позивачем на підставі п.п. 7.2 договору, ст.ст. 546, 547, 549, 611, 625  ЦК України нарахована пеня в сумі 1287 грн. 05 коп., яку позивач вимагає стягнути  з боржника. Сума пені вирахувана з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ за період з червня 2005 по червень 2006 року. Враховуючи положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, вимоги позивача обгрунтовані, та підлягають до задоволення. Належить стягнути 1287 грн. 05 коп. пені.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 2159 грн. 39 коп. інфляційних збитків з жовтня 2003 року по червень 2006 року. Розрахунок виконано вірно. Вимоги обгрунтовані, та підлягають до задоволення.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 204 грн. 45 коп. - 3 % річних за користування грошовою сумою з жовтня 2003 року по червень 2006 року. Розрахунок виконано вірно. Вимоги обгрунтовані, та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача  –104 грн. 47 коп. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями  49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –ДП ТОВ «Цукровий комбінат «Салюс»», м. Тальне,  вул. Гроссе, 2, код 31138256, рахунок №26004404 в АППБ «Аваль»м. Умань, МФО 354228

на користь позивача  –ВАТ «ЧеркасиГаз» м. Черкаси, вул. Громова, 142, код ЄДРПОУ 03361402, рахунок №26001182369001 в КБ «Приватбанк», МФО 354347

8955 грн. 90 коп. боргу з урахуванням інфляції, 1287 грн. 05 коп. пені, 204 грн. 45 коп. - 3 % річних, 104 грн. 47 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

          Суддя                                                                      Скиба Г.М.