Постанова
від 14.09.2016 по справі 815/4184/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4184/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року 12 год.06 хв.                              м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства “УКРФІНКОНСАЛТ” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства “УКРФІНКОНСАЛТ” в якому позивач просить суд стягнути з ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14434,90 грн. відповідно до ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, а саме: р/р: №26006010123127 ПАТ “БАНК ВОСТОК” (укр. грн.), МФО:307123; р/р: №26002312234101 АБ “Південний” (укр. грн.), МФО: 328209; р/р №37519000126927 Казначейство України (укр. грн.), МФО:899998 та перерахувати суму податкової заборгованості: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р: №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/14010100 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011; по податку на прибуток приватних підприємств на р/р: №33112318700008, код платежу 11021000, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/11021000 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що приватне підприємство «УКРФІНКОНСАЛТ» перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно облікових карток у ПП «УКРФІНКОНСАЛТ» рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14434,90 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 8089,68 грн. і виникла у зв'язку із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям: від 20.10.2015 року №9215679483, від 20.11.2015 року №9237930961, від 21.12.2015 року №3257942800, від 20.01.2016 року №3273916490, 19.02.2016 року №9021115633, від 19.04.2016 року №9060135783, від 20.05.2016 року №9082358190, від 20.07.2016 року №9126191252.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств складає 6345,22 грн. і виникла у зв'язку із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям від 01.03.2014 року№9091013758, від 09.02.2015 року №9080533181, від 01.03.2016 року №3276471948.

Також, вказує позивач у своїй позовній заяві, заборгованість виникла на підставі:

- проведення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності в результаті якої був складений акт від 14.04.2016 року №2293/12-01/36110502 та податкове повідомлення-рішення від 18.04.2016 року №0008631201 на суму 170 грн.;

- проведення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток підприємств в результаті якої був складений акт від 14.04.2016 року №2295/12-01/36110502 та податкове повідомлення-рішення від 21.04.2016 року №0009981201 на суму 260 грн.

ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1033-23 від 10.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та з посиланням на положення пп.15.1 ст.15, пп.16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, пп.59.1, 59.3, 59.4, 59.5, ст.59, ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14434,90 грн.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 25.08.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Ухвала суду від 25.08.2016 року про відкриття скороченого провадження по справі отримана відповідачем 02.09.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень від відповідача станом на 14.09.2016 року до суду не надходило.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача

Отже, враховуючи те, що відповідачем отримано поштове відправлення з ухвалою суду від 25.08.2016 року про відкриття скороченого провадження у справі 02.09.2016 року, а місцем реєстрації ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” є: 65007, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 61, вказана адміністративна справа підлягає розгляду судом 14.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач – ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” (код за ЄДРПОУ 36110502) 05.09.2008 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9-15).

08 вересня 2008 року за №62547 ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” взято на податковий облік у контролюючий орган, що підтверджується довідкою від 14.06.2016 року №1615531402300 та станом на дату видачі цієї довідки перебуло на обліку у ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області (а.с.17).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача є наступні відкриті банківські рахунки: №26006010123127 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО: 307123; №26002312234101 в Акціонерний банк «Південний», МФО: 328209; №37519000126927 в Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998 (а.с.18)

З облікових карток позивача судом встановлено, що у ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” облікуєються заборгованість:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка станом на 31.07.2016 року складає 8101,21 грн., в тому числі пеня – 349,47 грн. (а.с.21-28)

- по податку на прибуток приватних підприємств , яка станом на 30.06.2016 року складає – 6345,22 грн., в тому числі пеня – 107,92 грн. (а.с.29-32).

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку із не сплатою сум самостійно визначеного грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств за податковими деклараціями: від 20.10.2015 року №9215679483, від 20.11.2015 року №9237930961, від 21.12.2015 року №3257942800, від 20.01.2016 року №3273916490, 19.02.2016 року №9021115633, від 19.04.2016 року №9060135783, від 20.05.2016 року №9082358190, від 20.07.2016 року №9126191252; від 01.03.2014 року№9091013758, від 09.02.2015 року №9080533181, від 01.03.2016 року №3276471948 ( а.с.33-64), а також на підставі: податкового повідомлення-рішення від 18.04.2016 року №0008631201, яке винесене на підставі встановлених актом камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності від 14.04.2016 року №2293/12-01/36110502 порушень податкового законодавства.; податкового повідомлення-рішення від 21.04.2016 року №0009981201, яке винесене на підставі встановлених актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток підприємств від 21.04.2016 року №0009981201 порушень податкового законодавства.

Податкові повідомлення-рішення від 21.04.2016 року №0009981201 та №0009981201 отримано ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” – 08 червня 2016 року про що свідчить відповідний підпис на вказаних рішеннях (а.с.19-20).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 202.1. статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Пунктом 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, нарахування позивачем пені на суми узгоджених, але не сплачених податкових зобов'язань, є правомірним.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Однак, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вищезазначених норм Податкового кодексу України, позивачем винесено податкову вимогу форми “Ю” № 1033-23 від 10.02.2016 року (а.с.19), яка отримана відповідачем 25.04.2016 року.

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Як вже зазначалося вище, п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства “УКРФІНКОНСАЛТ” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ПП “УКРФІНКОНСАЛТ” (код за ЄДРПОУ 36110502, вул. Велика Арнаутська, 61, м.Одеса, 65007) на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14434 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять чотири),90 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, а саме: р/р: №26006010123127 ПАТ “БАНК ВОСТОК” (укр. грн.), МФО:307123; р/р: №26002312234101 АБ “Південний” (укр. грн.), МФО: 328209; р/р №37519000126927 Казначейство України (укр. грн.), МФО:899998 та перерахувати суму податкової заборгованості: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р: №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/14010100 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011; по податку на прибуток приватних підприємств на р/р: №33112318700008, код платежу 11021000, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/11021000 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя Вовченко O.A.

          

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61281285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4184/16

Постанова від 14.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні