Ухвала
від 14.09.2016 по справі 916/2305/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/2305/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" (65039, м. ул. Средньофонтанська, 28, кв. 11-А, код ЄДРПОУ 36920227)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про розірвання Договору оренди нежилого приміщення від 06.02.2013 № 113/34 та виселення

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача ФОП ОСОБА_1 - не з'явився;

Від відповідача ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" - не з'явився;

Від відповідача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (ФОП)

Суть спору:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогами:

- про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення підвалу від 06.02.2013 № 113/34, укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення загальною площею 88,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" з нежитлового приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 26.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.09.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 09.09.2016 № 33639/16.

Відповідач - ФОП ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 26.08.2016 з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання". Правильність адреси ФОП ОСОБА_1 підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.08.2016 місцем проживання ФОП ОСОБА_1 є: 65123, АДРЕСА_3.

Відповідач - ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 26.08.2016 з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання". Правильність адреси ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.08.2016 місцезнаходженням ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" є: 65039, АДРЕСА_4.

ФОП ОСОБА_2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Окрім того, сторонами не виконано вимог ухвали суду від 26.08.2016.

Враховуючи викладене, з огляду на усне клопотання відповідача - ФОП ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати строни виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.08.2016 у справі № 916/2305/16.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ДКВ ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1), ФОП ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_5), ТОВ "ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" (65039, АДРЕСА_4), ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_8

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61282239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2305/16

Рішення від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні