Ухвала
від 13.09.2016 по справі 924/1991/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"13" вересня 2016 р.Справа № 924/1991/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Сантехсен плюс" Чеського товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен плюс", м. Хмельницький

до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України, м. Хмельницький

про стягнення фінансової гарантії в розмірі 14723,61 грн.

Представники сторін – не викликались.

Встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми фінансової гарантії в розмірі 14723,61 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2016р., яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016р. провадження у справі №924/1991/15 припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Під час перебування справи №924/1991/15 на розгляді у Вищому господарському суді Україні, а саме 23.06.2016р. на адресу суду від позивача - дочірнього підприємства "Сантехсен плюс" Чеського товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен плюс" надійшла заява за вх.№05-08/1431/16 про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн., у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір”, у зв'язку із припиненням провадження у справі №924/1991/15 (на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №536 від 17.11.2015р. на суму 1218,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути дочірньому підприємству "Сантехсен плюс" Чеського товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен плюс" (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 163/4, код ЄДРПОУ 36653189) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті всімнадцять гривень 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №536 від 17.11.2015р., на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення №536 від 17.11.2015р. направити заявнику (дочірньому підприємству "Сантехсен плюс" Чеського товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен плюс").

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 13.09.2016р.

Суддя                                                                      І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1- в наряд,

2 - позивачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Горького, 5/2.)-----ОРИГІНАЛ, згідно заяви.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61282343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1991/15

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Постанова від 16.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні