ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
про виправлення описки в наказі
28.07.2016 Справа № 905/3501/15
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» до Комунального закладу Володарський ясла-садок № 1 «Сонечко» Володарської районної ради Донецької області,-
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді господарського суду Донецької області Овсяннікової О.В. знаходилась справа № 905/3501/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» звернулось з позовом до Володарського ясла-садка №1 «Сонечко» про стягнення 42 982,86 гривень заборгованості.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» задоволено в повному обсязі.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 20 квітня 2016 року господарським судом Донецької області був виданий судовий наказ на примусове виконання рішення суду від 02.02.2016 по справі № 905/3501/15.
Ухвалою господарського суду від 21 червня 2016 року виправлено технічну описку в рішенні суду щодо зазначення назви відповідача в порядку ст.89 ГПК України.
22 липня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року.
Частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Господарський суд вносить виправлення до наказу шляхом винесення ухвали, яка є його невід'ємною частиною, оскільки чинним законодавством не передбачено видачі нового судового наказу після вирішення такого питання.
Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що при виготовленні наказу господарського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року було допущено технічну описку при зазначенні назви відповідача по справі.
Враховуючи викладене, заява стягувача підлягає задоволенню, а описка - виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці наказу господарського суду Донецької області від 20.04.2016 виклавши його у наступній редакції:
«Стягнути з Комунального закладу Володарський ясла-садок № 1 «Сонечко» Володарської районної ради Донецької області (87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вулиця Затишна, будинок № 12; код ЄДРПОУ – 36544172; відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕП» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Варганова, будинок № 12; р/р № 2600100018103 в АТ «Укрексімбанк»; код ЄДРПОУ – 20392491) 42 982,86 гривень заборгованості, 1 218,00 гривень судового збору.»
Виконання наказу господарського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року у справі № 905/3501/15 здійснювати з урахуванням цієї ухвали, яка є його невід'ємною частиною.
Ухвала набирає законної сили 27 липня 2016 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Овсяннікова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2016 |
Оприлюднено | 19.09.2016 |
Номер документу | 61283952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Овсяннікова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні