Ухвала
від 12.09.2016 по справі 506/77/16-а
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/77/16-а

Провадження № 6-а/506/4/16

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12.09.2016 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни заяву /подання/ державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про визнання дій щодо відмови у перерахуванні пенсії протиправними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням графи «інші виплати» (матеріальна допомога на оздоровлення, грошова винагорода та індексація на заробітну плату), згідно з довідкою, виданою ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеської області 14 січня 2016 року за №03-53/30, починаючи з 01 лютого 2016 року.

15 червня 2016 року відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеної постанови.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою /поданням/ про заміну сторони виконавчого провадження по вищезазначеній справі, посилаючись на те, що у ході здійснення виконавчих дій встановлено, що боржник - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі припинило свою діяльність, а саме: відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055, реорганізоване шляхом злиття Красноокнянського управління Пенсійного фонду України та управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі та було утворено ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Тому державний виконавець просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі на його правонаступника - боржника ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак у заяві /поданні/ просив розглянути заяву /подання/ про заміну сторони виконавчого провадження без його участі /а.с.2/.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява /подання/ державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням графи «інші виплати» (матеріальна допомога на оздоровлення, грошова винагорода та індексація на заробітну плату), згідно з довідкою, виданою ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеської області 14 січня 2016 року за №03-53/30, починаючи з 01 лютого 2016 року /а.с.3/.

Постановою державного виконавця від 15 червня 2016 року відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеної постанови /а.с.4/.

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, в тому числі управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі реорганізовано в ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області /а.с.6-11/.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява /подання/ державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву /подання/ державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №506/77/16-а виданого 09.06.2016 року Красноокнянським районним судом Одеської області про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням графи «інші виплати» (матеріальна допомога на оздоровлення, грошова винагорода та індексація на заробітну плату), згідно з довідкою, виданою ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеської області 14 січня 2016 року за №03-53/30, починаючи з 01 лютого 2016 року - з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 22508851) на ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 40386424, вул. Шкільна 2Б, м.Котовськ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_4

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61288374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —506/77/16-а

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 07.02.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 04.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 22.03.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні