Рішення

від 12.09.2016 по справі 687/992/16-ц

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/992/16-ц

2/687/451/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" вересня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Факультету №2 підготовки фахівців для національної гвардії України Навчально наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що з 14.08.2013 року по 24.03.2014 року ОСОБА_1 навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки га внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ. Під час навчання на факультеті ОСОБА_1 знаходився на державному забезпеченні. Між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі командувача внутрішніх військ МВС України був укладений контракт про проходження громадянами військової служби, який набрав чинності з 14.08.2013 року.

Відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання проходити військову службу за контрактом та сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників. Однак під час навчання ОСОБА_1 не дотримувався умов контракту. Наказом заступника начальника інституту-начальником факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України №58 від 24.03.2014 року ОСОБА_1 було виключено із списків особового складу факультету, а контракт про навчання розірвано достроково у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту. Таким чином, відповідач не виконав свої зобов`язання за контрактом та не закінчив навчання у вищому навчальному закладі.

ОСОБА_1 навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ з 14.08.2013 року по 24.03.2014 року і відповідно у цей час здійснювалося його утримання. Витрати факультету внутрішніх військ, пов`язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі та становлять 16 544 грн. 68 коп.

З розрахунком відповідач був ознайомлений, однак будь-яких заперечень з його боку не надходило, тобто він з ним погодився. Також ОСОБА_1 було нотаріально завірене зобов`язання від 25.03.2014 року та визначена сума щомісячного погашення заборгованості, однак з часу звільнення відповідач продовжує ухилятись від зазначеного відшкодування. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526 ЦК України «зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 14.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у внутрішніх військах МВС України, який набрав чинності з 14.08.2013 року.

Відповідно до витягу з наказу заступника начальника інституту Начальника факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України від 14.08.2013 року за № 162 вбачається, що ОСОБА_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_1 зараховано в списки особового складу факультету внутрішніх військ підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ та на всі види забезпечення з 14.08.2013 року.

Відповідно до витягу з наказу заступника начальника інституту Начальника факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України від 24.03.2016 року за № 58 вбачається, що старшого солдата ОСОБА_1 , курсанта курсу №4 виключено зі списків особового складу факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ та всіх видів забезпечення, відраховано з числа курсантів факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ через небажання продовжувати навчання відповідно до наказу ректора Національної академії внутрішніх справ від 21.03.2014 року №39 о/с та звільненого відповідно до п. «и» ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби наказом начальника факультету від 21.03.2014 року №1.

Відповідно до п.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку»

Відповідно до п. З постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: - грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно розрахунку відшкодування фактичних витрат курсанта ОСОБА_1 від 22.03.2014 року вбачається, що витрати пов`язані з грошовим забезпеченням (КЕКВ 2112) - 12055,59 грн., витрати, пов`язані з продовольчим забезпеченням (КЕКВ 2230) 4334,28 грн., витрати, пов`язані з послугами лазне-прального забезпечення(КЕКВ 2210)- 136,47 грн., витрати, пов`язані з проживанням (КЕКВ2240) 22,34 грн., всього належить відшкодувати 16.544 грн. 68 коп..

Відповідно до довідки щодо закінчення терміну строкової служби вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 , призваний на строкову службу 11.04.2012 року, наказом ректора НАВС від від 08.08.2013 року №99 о/с зарахований на навчання на курс № 4 (перший рік навчання) факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ з 14.08.2013 року та відрахований із числа курсантів факультету через небажання продовжувати навчання наказом ректора НАВС від 12.03.2014 року №373, виключений зі списків особового складу факультету наказом начальника факультету від 24.03.214 року №58, з 24.03.2014 року.

25.03.2014 року ОСОБА_1 було складено нотаріально завірене зобов`язання зареєстроване в реєстрі за № 612 та визначена сума щомісячного погашення заборгованості, однак відповідач з часу звільнення продовжує ухилятись від зазначеного відшкодування.

Отже, заборгованість до стягнення становить 16544 грн. 68 коп., в зв`язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судових витрат по справі судовий збір.

Керуючись ст. ст. 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 623 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) жителя с.Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, на користь факультету № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ ( ЄДРПОУ:08803514, банк: ГУ ДСКУ у м Києві, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ) витрати в сумі 16 544,68 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 68 копійок), та 1378 грн. 00 коп. судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук