Ухвала
від 17.07.2012 по справі 0203/3244/2012
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0203/3244/2012

УХВАЛА

17 липня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Шевчук Л.П.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.,

вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 просила прийняти вказаний зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом та відкласти судовий розгляд з метою надання часу для ознайомлення з зустрічною позовною заявою та для подачі заяви про збільшення позовних вимог.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 123, 124 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майна взаємопов’язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду і об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123-124, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та об’єднати їх в одне провадження.

Надати ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 27 липня 2012 року.

ОСОБА_1 у строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередити сторони, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; запропонувати відповідачу до початку судового засідання в справі подати письмові визнання або заперечення проти позову, а також всі докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61296164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0203/3244/2012

Ухвала від 17.07.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 05.06.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 01.08.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні