Ухвала
від 14.09.2016 по справі 522/16368/16-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/16368/16-к

№ 1-кс/522/16375/16

У Х В А Л А

14.09.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А-Пріор» в порядку ст. 174 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А-Пріор» звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 09.02.2016 року у кримінальному провадженні за № 420140000000802 від 05.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України на рахунки ТОВ «A-Пріор» (код ЄДРПОУ 37441914) р/р №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та р/р № НОМЕР_3 , відкритого в Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351).

У своєму клопотанні захисник посилається на те, що ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 09.02.2016 року задоволені клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ України в Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420140000000802 від 05.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України.

Вказаними ухвалами накладено арешт на рахунки та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «A-Пріор» (код ЄДРПОУ 37441914) р/р №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та р/р № НОМЕР_3 , відкритого в Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351).

Директором ТОВ «A-Пріор» є ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Розгляд клопотання слідчого слідчим суддею було здійснено без участі представника ТОВ «А-Пріор».

До теперішнього часу директору ТОВ «А-Пріор» ОСОБА_6 , а також іншому працівнику ТОВ «А-Пріор» не повідомлено про підозру.

Вважає, що при таких обставинах арешт на розрахункові рахунки ТОВ «А-Пріор» накладені необгрунтовано, а тому арешт підлягає скасуванню.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого та захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, або обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо во необгрунто ни доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено вано.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 171, 173-174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А-Пріор» в порядку ст. 174 КПК України задовольнити.

Скасувати арешт та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 09.02.2016 року у кримінальному провадженні за № 420140000000802 від 05.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України на рахунки ТОВ «A-Пріор» (код ЄДРПОУ 37441914) р/р №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та р/р № НОМЕР_3 , відкритого в Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.09.2016

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61299975
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/16368/16-к

Ухвала від 14.09.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні