Рішення
від 15.12.2014 по справі 744/1386/14
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.12.2014

Справа № 744/1386/14

Провадження № 2/744/211/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Шаповал Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконкому Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ Держземагенства України в Семенівському районі Чернігівської області, Реєстраційна служба Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач ОСОБА_1 навела слідуючі підстави у позовній заяві.

25 травня 2014 року померла її мати, ОСОБА_2, після чого позивач звернулась у визначений ст..1270 ЦК України строк для оформлення спадщини до нотаріальної контори. Нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній матері позивача згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 039182, так як відсутній оригіналу Державного акту.

Вона звернулась до Відділу Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області з проханням видати їй дублікат Державного акту про право власності на земельну ділянку на що їй пояснили, що Державні акти на даний час не видаються. Земельна ділянка, внесена до Державного земельного кадастру і має кадастровий номер 7424783500:09:004:0030.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, була повідомлена про час і місце судового засідання, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі.

У судове засідання представник відповідача, виконкому Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_3, не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Машівської сільської ради Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділу Держземагенства у Семенівському району Чернігівської області, заступник начальника відділу Держземагенства у Семенівському району Чернігівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника відділу Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області на протязі всіх судових засідань винести рішення на розсуд суду на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, в.о. начальника реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області на протязі всіх судових засідань, винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, які надані на дослідження, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити частково враховуючи слідуючі підстави.

У справі встановлено, що позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2014 року. Після смерті матері позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній матері позивача так як відсутній оригіналу Державного акту. Обставини викладені у позовній заяві доведені доказами, а саме : - даними свідоцтва про смерть, згідно яких ОСОБА_2 помер 25 травня 2014 року (а. с. 5);

- даними свідоцтва про народження, згідно яких на ім'я ОСОБА_2 згідно яких народилась 28 квітня 1957 року (а.с.6);

- даними паспорту позивача, згідно яких ОСОБА_2 народилась 28 квітня 1957 року та мешкає в АДРЕСА_1 (а. с. 7);

- даними свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Р.Є. який був укладений 29 вересня 1984 року (а.с.8);

- даними сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЯЗ № 039182, згідно яких ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває на території Машевської сільської ради Семенівського району Чернігівської області розміром 5,11 га. кадастровий номер 7424783500:09:004:0030 (а. с. 9);

- даними картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Семенівському районі на ім'я ОСОБА_1. ( а.с.10);

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Визнання права власності в порядку спадкування згідно чинного законодавства відноситься до компетенції органів нотаріату.

Таким чином, судом може бути визнане право власності на майно, окрім права власності в порядку спадкування.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню на підставі вимог ст. ст. 328, 331 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконкому Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ Держземагенства України в Семенівському районі Чернігівської області, Реєстраційна служба Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 5,11 га, кадастровий номер 7424783500:09:004:0030, що знаходиться на території Машевської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Попович

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61301072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —744/1386/14

Рішення від 15.12.2014

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Попович В. В.

Ухвала від 15.12.2014

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Попович В. В.

Рішення від 26.12.2014

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Попович В. В.

Ухвала від 04.12.2014

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Попович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні