Ухвала
від 01.09.2016 по справі 289/1341/16-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1341/16-ц

Номер провадження 2/289/826/16

Рядок статистичного звіту: 38

УХВАЛА

01.09.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності

на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та Закону України В«Про судовий збірВ» , а саме: позовна заява повинна містити імВ»я позивача і відповідача, їх місце проживання,поштовий індекс, номер засобів звВ»язку, якщо такий відомий, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину (зокрема щодо належності на праві власності спадкодавця окремо відособленого нерухомого майна з пайового фонду КСП), так як з документів, доданих до позовної заяви не вбачається, що фактичним власником якогось майна пайового фонду КСП є саме спадкодавець ОСОБА_2

З матеріалів позовної заяви вбачається дві вимоги матеріального характеру,тому позивачка або її представник повинні зазначити ціну позову,виходячи з кадастрової оцінки земельної ділянки,згідно витягу з технічної документації,а тому позивачка повинна сплатити судовий збір на користь держави і такий збір із позовних заяв матеріального характеру сплачується з 01.01.2016 року в розмірі 1% від ціни позову,яка визначається на підставі Витягу з технічної документації із землеустрою або кадастрової оцінки земельної ділянки але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачкою не виконані зазначені вище вимоги Закону.

На підставі викладеного,керуючись ст.121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху і надати позивачу та її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання Ухвали та попередити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Суддя І. М. Невмержицький

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61302732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/1341/16-ц

Рішення від 05.12.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 01.09.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні